Qualità Telecamera Posteriore -SOSTITUZIONE-

[wexus]

Allora, premetto che nel mio caso c'è un "problema" legato anche al visiopark 360, che divide lo schermo in due sezioni, di cui quella del visiopark si prende un buon terzo di spazio riducendo in modo considerevole la visualizzazione della retrocamera. Devo ancora capire se la visuale a 360° sia attivabile solo in caso di necessità, il che almeno darebbe alla retrovisuale una maggiore ampiezza.
A parte questo, l'immagine mi è comunque sembrata più sgranata e anche con un brutto colore, tendente al giallo, mentre quella della 208 aveva un'immagine molto più naturale.
Davvero una delusione.

PS La 208 mi è piaciuta un sacco, gran maneggevolezza e divertentissima da guidare.

Se non ricordo male (prendila con le pinze) penso di aver letto che qualcuno facendo la sostituzione delle luci targa la questione era migliorata.

PS: non puoi far notare la cosa al concessionario e vedere cosa ti dice?? Tentar non nuoce..

[gioloi]

Quello delle luci può aiutare sulla visione notturna, ma a me pare che la qualità sia scarsa in generale (l'ho presa oggi alle 14 e non c'era certo buio).
Il al concessionario l'ho detto che la 208 ha una telecamera migliore: ha scrollato le spalle. D'altronde, che possiamo pretendere?
Ha ragione chi dice che l'auto l'abbiamo provata prima di prenderla, quindi è inutile lamentarsi ora. Se non ci piaceva la telecamera potevamo passare ad altro.
La cosa ironica è che se non avessi guidato per tre settimane la 208, macchina della stessa casa e di costo nettamente inferiore, non avrei notato questa differenza qualitativa e ora non mi brucerebbe tanto.
Probabilmente ha ragione chi sostiene che si tratta di un problema software, legato alla velocità di elaborazione del flusso video che riduce la qualità.
Ma allora, accidentaccio, lasciate almeno la libertà di scelta: qualità cesso con vista a 360° o qualità accettabile con retrovisione tradizionale. Almeno avrebbe un senso.

[wexus]

Sì però a sti punti bisogna informare Peugeot per questo difetto, la telecamera a qualità video pari ad una cinesata da 10€ e a noi la fanno pagare un botto.

[Stefano.87]

Quello delle luci può aiutare sulla visione notturna, ma a me pare che la qualità sia scarsa in generale (l'ho presa oggi alle 14 e non c'era certo buio).
Il al concessionario l'ho detto che la 208 ha una telecamera migliore: ha scrollato le spalle. D'altronde, che possiamo pretendere?
Ha ragione chi dice che l'auto l'abbiamo provata prima di prenderla, quindi è inutile lamentarsi ora. Se non ci piaceva la telecamera potevamo passare ad altro.
La cosa ironica è che se non avessi guidato per tre settimane la 208, macchina della stessa casa e di costo nettamente inferiore, non avrei notato questa differenza qualitativa e ora non mi brucerebbe tanto.
Probabilmente ha ragione chi sostiene che si tratta di un problema software, legato alla velocità di elaborazione del flusso video che riduce la qualità.
Ma allora, accidentaccio, lasciate almeno la libertà di scelta: qualità cesso con vista a 360° o qualità accettabile con retrovisione tradizionale. Almeno avrebbe un senso.

bho...se la telecamera posteriore della 208 è migliore di quella che hai, non voglio immaginare come si vada male... per carità, non serve vedere in fullHD/4k per fare retro, ma anche quella della 208 non è che sia il massimo, volendomi sbilanciare direi che è "decente" con una buona illuminazione del giorno e "funzionale quanto basta" di notte

[Ivanovich]

Io ho il 360 e concordo col dire che è di pessima qualità!
Inltre, al posto degli inutili led sotto gli specchietti, avrebbero potuto posizionare delle camere laterali per dare una vera visione 360 e non fintamente ricostruita e di bassissima qualità!

Confido a questo punto nell'operosità tecnologica cinese e spero che presto venga fuori un kit sostitutivo con schermo touch potenziato e 4 camere!
Così come è già avvenuto per altre vetture (ad esempio la hyundai tucson).

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[gioloi]

Io ho il 360 e concordo col dire che è di pessima qualità!
Inltre, al posto degli inutili led sotto gli specchietti, avrebbero potuto posizionare delle camere laterali per dare una vera visione 360 e non fintamente ricostruita e di bassissima qualità!

Concordo al 100%.
Siamo nella serie "vorrei ma non posso".
Per avere un buon sistema a 360° occorrono 4 camere, non ci sono santi.
Invece di metterne uno "finto" e, con questo, sminchiare la qualità di visione complessiva, potevano limitarsi a una visione frontale e posteriore tradizionale con qualità migliore. Sarebbe stato un compromesso più accettabile, per me.

[gioloi]

bho...se la telecamera posteriore della 208 è migliore di quella che hai, non voglio immaginare come si vada male... per carità, non serve vedere in fullHD/4k per fare retro, ma anche quella della 208 non è che sia il massimo, volendomi sbilanciare direi che è "decente" con una buona illuminazione del giorno e "funzionale quanto basta" di notte

Io l'ho trovata più che decente. Mi permetteva di vedere bene e con buona ampiezza l'ambiente circostante, ossia ciò che una retrocamera deve fare, e con discreta luminosità serale/notturna.
Quella della 3008, nonostante il 'tablet' sia leggermente più grande (8" invece di 7"), intanto offre una visione più piccola perché divide lo schermo in due, poi restituisce un'immagine meno definita e quindi con maggiori probabilità di male interpretare un eventuale ostacolo, se per esempio è di un colore simile a quello dello sfondo.
In pieno sole non credo ci siano comunque grossi problemi (da verificare sul campo), ma con scarsa visibilità le cose cambiano.

[Stefano.87]

bho...se la telecamera posteriore della 208 è migliore di quella che hai, non voglio immaginare come si vada male... per carità, non serve vedere in fullHD/4k per fare retro, ma anche quella della 208 non è che sia il massimo, volendomi sbilanciare direi che è "decente" con una buona illuminazione del giorno e "funzionale quanto basta" di notte

Io l'ho trovata più che decente. Mi permetteva di vedere bene e con buona ampiezza l'ambiente circostante, ossia ciò che una retrocamera deve fare, e con discreta luminosità serale/notturna.
Quella della 3008, nonostante il 'tablet' sia leggermente più grande (8" invece di 7"), intanto offre una visione più piccola perché divide lo schermo in due, poi restituisce un'immagine meno definita e quindi con maggiori probabilità di male interpretare un eventuale ostacolo, se per esempio è di un colore simile a quello dello sfondo.
In pieno sole non credo ci siano comunque grossi problemi (da verificare sul campo), ma con scarsa visibilità le cose cambiano.

capisco, ho un ragazzo che lavora con me che ha preso una 3008 gt line nuova giusto 8-9 mesi fa, la prossima settimana mi sà che gli chiedo di vedere di persona il sistema per rendermi conto della cosa...da una parte ti capisco più che bene visti i soldi spesi un filo di qualità in più su certe "piccolezze" potrebbero fare la differenza e invece

[IMOLA]

Io ho il 360 e concordo col dire che è di pessima qualità!
Inltre, al posto degli inutili led sotto gli specchietti, avrebbero potuto posizionare delle camere laterali per dare una vera visione 360 e non fintamente ricostruita e di bassissima qualità!

esatto ...quello che invidio della Nissan Qashqai o X-Trail quando feci il test drive , sono proprio le 4 camere (con quelli sotto gli specchietti) davvero parcheggiare a filo marciapiede o muro ....è una goduria

[bibino74]

scusate ma anche io penso che la qualità sia scarsa per la retrocamera di sera al buio è davvero inutile, adesso monterò delle lampade led per migliorare la luce in retro. al di là di questo però anche di giorno a me quando vado in retro l'immagine arriva con un poco di ritardo...praticamente io mi trovo in un punto mentre nel monitor sono ancora in un altro. a voi succede uguale?

[bibino74]

salve, nel frattempo ho sostituito le lampadine della retromarcia, con una coppia a led e tutto un altro pianeta, adesso almeno la qualità dell'immagine al buio è accettabile/buona.
davvero non si capisce perchè si sia fatta economia su questo.
Comunque la loro sostituzione non è stata subito una passeggiata, specie per il fanale sinistro perchè i cavi sono fermati con delle fascette che è necessario tagliare e poi dopo si possono rimettere nuove, altrimenti davvero non si riusce a togliere il fanale.

[Alemason]

Ciao, potresti postare il modello di lampade LED che hai installato? Immagino che non ti abbia dato alcun problema/errore in centralina..

Inviato dal mio SM-A750FN utilizzando Tapatalk

[wexus]

Perché? Se cambi le lampadine ti segnalo errore sulla centralina??? Se sì andiamo Bene!!!

[Alemason]

La differenza di assorbimento di una lampada LED rispetto ad una alogena potrebbe essere letta dalla centralina come un guasto alla lampada stessa, con conseguente accensione della spia di malfunzionamento.

Inviato dal mio SM-A750FN utilizzando Tapatalk

[gioloi]

E non solo LED vs alogene.
Basta anche una lampadina "sbagliata".
Con la vecchia auto mi si era fulminata una lampadina della targa e l'avevo sostituita con una acquistata al supermercato. Alogena vs. alogena. Mi si accendeva la spia di "lampada targa guasta" sul cruscotto.