Qualità Telecamera Posteriore -SOSTITUZIONE-

[lucas83]

Non ho mai provato la 208, ma confermo che la definizione della retrocamera della 308 pre-restyling è superiore a quella di 3008 e Grandland X, che hanno però maggiori funzionalità (soprattutto col 360°). Io con la 308 distinguo in modo nitido i colori e leggo benissimo le targhe delle auto visibili, sulla Grandland e sulla 3008 che ho provato si vede quello che è necessario, ma un po' offuscato. Non so se la telecamera delle versioni 180° è più nitida, perché magari la scarsa risoluzione dipende dagli accorgimenti elettronici necessari a riprodurre un'immagine ricostruita dall'unione di due viste (così giustificava il concessionario Peugeot quando andai a provare la 3008)

[opendore]

...io la penso così.....per generare il 360° "finto" il sistema ha bisogno di elaborare le immagini catturate in real time della camera anteriore e posteriore conseguentemente per ottenere un risultato in tempo reale avranno settato la qualità del flusso video ad una risoluzione "scarsa" per permettere l'elaborazioni magari ad un processore di scarse prestazioni.
Ovvio che se nel sistema ci fosse un Intel i7 di ultima generazioni si potrebbero settare ed usare telecamere a 4K.
Ma si sa che le aziende tendono ormai ad installare componentistica di qualità appena sufficiente per svolgere la loro funzione.

[Tronnobet]

La mia ha 20 giorni di vita e ti assicuro che la telecamera non fa un gran lavoro! Dietro ho messo luci a led nella retro e nella targa, le ho cambiate per un discorso estetico non per migliorare la qualità della retrocamera infatti non ho notato grandi cambiamenti a livello di ripresa, anche perché temo che anche la troppa luce non giovi alla qualità perché quando attivo la telecamera anteriore coi ful led accesi il risultsto è ancora peggiore di quella dietro...vedi proprio un bel riflesso bianco che ti copre mezzo schermo

Ciao AndreaGt, anche io sto per cambiare luci retro e targa... Non ho capito però se secondo te la qualità della camera è migliorata, peggiorata o rimasta uguale... anche a me infatti sulla camera anteriore la sera disturbano parecchio i fari full led; da tua esperienza i led posteriori danno lo stesso effetto di riflesso bianco?

[AndreaGt]

La mia ha 20 giorni di vita e ti assicuro che la telecamera non fa un gran lavoro! Dietro ho messo luci a led nella retro e nella targa, le ho cambiate per un discorso estetico non per migliorare la qualità della retrocamera infatti non ho notato grandi cambiamenti a livello di ripresa, anche perché temo che anche la troppa luce non giovi alla qualità perché quando attivo la telecamera anteriore coi ful led accesi il risultsto è ancora peggiore di quella dietro...vedi proprio un bel riflesso bianco che ti copre mezzo schermo

Ciao AndreaGt, anche io sto per cambiare luci retro e targa... Non ho capito però se secondo te la qualità della camera è migliorata, peggiorata o rimasta uguale... anche a me infatti sulla camera anteriore la sera disturbano parecchio i fari full led; da tua esperienza i led posteriori danno lo stesso effetto di riflesso bianco?

Diciamo che se c’è stato miglioramento io non l’ho notato...magari è solo una mia impressione perché ho letto che qualcuno aveva visto dei gran miglioramenti...comunque di certo non peggiora quindi puoi tranquillamente cambiarle, davanti abbiamo il problema dell’abbaglio perché i ful led sparano fuori un fascio di luce impressionante, i led che monterai per la retro in confronto sono una candelina

Ps. Ho montato le classiche philips 6000k x la targa e le bogao 1100 lumen per la retro, prese su amazon, niente errori e buon risultato con 30€

[Tronnobet]

Grazie mille! Anche io ho preso le tue stesse!

[Tronnobet]

Ciao. Lampade led montate. A mio avviso il miglioramento della qualità della telecamera di notte è evidente. Non sarà un 4k, ma per la funzione che deve svolgere è sicuramente adeguata!

[Ivanovich]

Ciao a tutti.

Leggere questo post mi ha proprio rattristato e deluso!
E' veramente inaccettabile una visione scadente da un accessorio costato 650 euro! (ho acquistato il park city plus 360).

Rimango davvero stupito di come la Peugeot abbia svenduto malamente la propria pretesa di qualità per pochi euro di telecamera!

Mi auguro che si riesca a rimediare dignitosamente in aftermarket.

[Skiman888]

Ciao a tutti.

Leggere questo post mi ha proprio rattristato e deluso!
E' veramente inaccettabile una visione scadente da un accessorio costato 650 euro! (ho acquistato il park city plus 360).

Rimango davvero stupito di come la Peugeot abbia svenduto malamente la propria pretesa di qualità per pochi euro di telecamera!

Mi auguro che si riesca a rimediare dignitosamente in aftermarket.

Guarda che per la sua funzione va più che bene! Fidati.
Io sono pienamente soddisfatto!
Dai un occhiata a questi due video e ti fai un idea:
https://www.youtube.com/watch?v=NlNmGE5_H5U" onclick="window.open(this.href);return false; e https://www.youtube.com/watch?v=QtbRJaGyYf8" onclick="window.open(this.href);return false;

E con le lampadine a led della targa le cose migliorano al buio

[Lubboster]

Il problema maggiore è il ritardo eccessivo, c'è un lag spaventoso tra le immagini visibili sullo schermo e quelle reali.
Se non stai attento a frenare in anticipo, prima senti la botta e poi vedi che il palo è troppo vicino, i sensori di prossimità aiutano, ma la telecamera è veramente pessima.

[Francesca3008]

Il problema maggiore è il ritardo eccessivo, c'è un lag spaventoso tra le immagini visibili sullo schermo e quelle reali.
Se non stai attento a frenare in anticipo, prima senti la botta e poi vedi che il palo è troppo vicino, i sensori di prossimità aiutano, ma la telecamera è veramente pessima.

Mah...sulla mia nessun lag. Qualità bassa, ma nessun ritardo

[Vix]

Il problema maggiore è il ritardo eccessivo, c'è un lag spaventoso tra le immagini visibili sullo schermo e quelle reali.
Se non stai attento a frenare in anticipo, prima senti la botta e poi vedi che il palo è troppo vicino, i sensori di prossimità aiutano, ma la telecamera è veramente pessima.

Mah...sulla mia nessun lag. Qualità bassa, ma nessun ritardo

Idem. E va bene così. Il full HD serve per vedere i film

[Skiman888]

Il problema maggiore è il ritardo eccessivo, c'è un lag spaventoso tra le immagini visibili sullo schermo e quelle reali.
Se non stai attento a frenare in anticipo, prima senti la botta e poi vedi che il palo è troppo vicino, i sensori di prossimità aiutano, ma la telecamera è veramente pessima.

Mah...sulla mia nessun lag. Qualità bassa, ma nessun ritardo

Idem. E va bene così. Il full HD serve per vedere i film

Anche per me nessun ritardo nella telecamera.

[AndreaGTLINE77]

Provengo da una C4 Grand Picasso del 2014, e devo dire che il sistema di telecamere in quanto a qualità è decisamente più scarso della mia vecchia picassona!!!! Detto questo nulla di così problematico nell’utilizzo pratico!!!
Non è certo una immagine di qualità ma svolge il suo dovere!!!

[Giorgio1965]

Io ho solo la 180° sinceramente per quello che serve assolve egregiamente alla funzione anche se di notte la visibilità e un po' scarsa con luci posteriori di serie. Faccio fatica a pensare che qualcuno riesca a sbattere con sensori pure colorati bianco arancio rosso e telecamera.

[gianlu76]

Ho messo lampade led per retro e per targa.
Di giorno e con leggera penombra migliora..
Di notte e specialmente con la pioggia la telecamera dietro fa oggettivamente schifo per un auto da 30mila euro