[Prime impressioni] Nuova 308 2.0 BlueHDi 150 cv manuale

[scotty]

Confronti che non stanno in piedi...il 2.4 come consumi prestazioni era un bidone che fumava come una ciminiera, molto meglio il 1.9 da 150 o 140cv, ma ripeto confronto impossibile per troppa diversità di tecnologie e limiti di inquinamento.

Il 2.4 jtd un bidone?
Ma dimmi, l'ho hai mai provato?
Io avevo il 20 valvole, e posso dire a gran voce che è un motore favoloso, che fumava come una ciminiera è pur vero, ma gli altri per starmi dietro dovevano avere come minimo 50 cv più di me, lo scatto da 0 a 100 km/h in 6 secondi, come velocità massima non bastava il fine corsa, ti sembra poco?
per quanto riguarda i consumi in autostrada facevo i 26 km/l e di media i 18 km/l,
non venitemi a dire che è un bidone, per me è come bestemmiare.

La marmotta che fabbricava la cioccolata viene prima o dopo ?
Lasciamo stare va vi fate prendere troppo dalla passione o da favoritismi personali; ti ho scritto che il paragone non sta in piedi ( quello fatto dal tassista con il turan) e io in globo preferifo il 1.9 con l'evoluzione contemporanea al 2.4.

[Loeb 12]

Non è questione di favoritismi personali, solo che con la tua affermazione ignara, mi hai fatto capire che non hai mai posseduto un 2.4, o che non ne capisci un bel niente, altrimenti rendimi partecipe, almeno facendomi capire come sei arrivato a dire che il 2.4 jtd è un bidone.

[Loeb 12]

Non è questione di favoritismi personali, solo che con la tua affermazione ignara, mi hai fatto capire che non hai mai posseduto un 2.4, o pure che ne capisci un bel niente, altrimenti rendimi partecipe, almeno facendomi capire come sei arrivato a dire che il 2.4 jtd è un bidone.
ps il 2.4 è nient'altro che il 1.9 con un cilindro in più.

[Army1978]

Scotti: ma tu hai il 1.6 o il 2.0? Poi perché mi devi spiegare il confronto non sta in piedi? Io parlo di percorrenze! Poi non dire che il 2.4 jtd era un bidone perché stai dicendo cavolate lo sai vero? Non è che ci si fa prendere dalla passione perché è la verità....il downsizing è utile solo all'apparenza....continuo a vedere colleghi con i vari 1.6 che a 150000 km già hanno sostituito di tutto mentre i vari 1.9-2.0 macinano come trattori sarà forse un caso?

[scotty]

Allora scrivo questo e poi non scrivo più, primo perchè non avete capito che mi riferivo alla frase del tassista "Mi ricordo un po' tassista che rimpiangeva la sua vecchia lybrA 2.4jtd con 500000 km e zero noie....lamentandosi di un'infinità di guai della sua attuale touran 1.6 tdi con circa 160000 km! Anche lui mi disse mai più sti motori da bicicletta( sue parole)" e sulla libra non ci stava lo step power da 210cv; secondo perchè la discussione qui parla del motore peugeot e secondo me OGGI se entrambi ( 1.6-2.0) vengono usati alla stessa maniera e non come muli da soma durano uguali; altrimenti è logico che uno dovrebbe comprarsi il 2.0, ma se ha l'auto aziendale col cavolo che se la ritrova visto che prenderanno il 1.6 per questioni gestionali.
Altri commenti evito di farli perchè si va off topic.

[ALE714]

Aggiungo una mia esperienza personale, io con 1.4d-4d Toyota ho percorso 400.000km senza problemi!!!
E ho posseduto anche il 1.9jtd 8 v e confermo che è un gran motore " instancabile"
Sulla durata influenza molto lo stile di guida, e la manutenzione poi ovviamente ci vuole anche un po di culo.
Fine OT. Ciao

[Alle2381]

Mi sa proprio che i 2.0-isti se la tirano peggio delle f**he
Ma che vi abbiamo fatto poi di male noi downsize-isti?

[ALE714]

Mi sa proprio che i 2.0-isti se la tirano peggio delle f**he
Ma che vi abbiamo fatto poi di male noi downsize-isti?

Mah.... Non lo capisco neanche io..
Nelle prime pagine della discussione alcuni si lamentavano delle prestazioni, consumi ecc... del 2.0
e adesso
Un po di coerenza...

[Army1978]

Mi sa proprio che i 2.0-isti se la tirano peggio delle f**he
Ma che vi abbiamo fatto poi di male noi downsize-isti?

Mah.... Non lo capisco neanche io..
Nelle prime pagine della discussione alcuni si lamentavano delle prestazioni, consumi ecc... del 2.0
e adesso
Un po di coerenza...

In effetti i primi periodi era molto imballato il motore ma dopo 14000km è tutta un'altra storia....
Alle2381: non è tirarsela ma semplicemente che proprio non mi vanno giù sti motori sempre più piccoli. È comunque una mia opinione

[Alle2381]

La differenza di opinioni è sempreverde una cosa rispettabilissima, ma da lì a pensare che tutti quelli che prendono 1.6 o 1.2 benza sono praticamente dei cogl**oni che non sanno fare i conti e che gli scoppierà il motore presto.......

[Alle2381]

Hemmmm, il sempreVERDE l'ha messo il correttore

[Army1978]

La differenza di opinioni è sempreverde una cosa rispettabilissima, ma da lì a pensare che tutti quelli che prendono 1.6 o 1.2 benza sono praticamente dei cogl**oni che non sanno fare i conti e che gli scoppierà il motore presto.......

Ma chi ti ha detto questa cosa? Io parlavo dei motori non delle persone che lo scelgono.....ti stai dando tu del c......ne, io non mi permetterei mai! Poi è normale che ognuno difenda la propria scelta.....io ho espresso la mia opinione senza voler offendere nessuno, poi se ti senti toccato perché hai preso un 1.2 da 130 cv quello è un altro discorso!

[Alle2381]

Ma no facevo riferimento al fatto che qualcuno si stupiva che il venditore abbia detto che al 90% vende i 1.6 diesel.
Lo so che non hai dato del cog..one a nessuno, ci mancherebbe infatti ho scritto "pensare che tutti quelli....."
No non mi sento toccato, l'ultima volta che qualcuno mi ha toccato (il paraurti eh..... .....in parcheggio e pure in mia presenza, per fortuna senza danni) gli ho fatto un cazziatone coi fiocchi!

[BELAGIMO]

Salve ragazzi volevo cambiare auto e mi sto orientando verso la 308.
Vi scrivo anche riallacciandomi ai messaggi precedenti relativi alla cilindrata.
Venerdì sono andato a vedere da un concessionario una 308 1.6 HDI me l'hanno fatta provare e che vi devo dire la mia auto attuale è un 2.2 160 cv (ma che pesa 1750 kg a vuoto!) ma la differenza in ripresa è veramente esagerata!
Ho provato più volte a riprendere senza scalare marcia da bassi giri ma la 1.6,almeno per come sono abituato con la mia, mi è sembrata praticamente morta!
Purtroppo c'è poco da fare la coppia si ottiene molto più facilmente con tanti centimetri cubi!
Poi certo al mia è euro 4 e fa 10 al litro....
Comunque la mia domanda è se qualcuno ha provato sia il 2.0 che il 1.6 e sa dirmi almeno a sensazione quanta differenza c'è in ripresa.

Grazie

Max

[Pike79]

Ciao! Io ho avuto un 1.6 100cv per una settimana, ho provato un 1.6 120cv dal concessionario e alla fine ho comprato la 2.0 150cv. La mia ha ancora troppi pochi km (300) per potersi esprimere al meglio, ma la sensazione di pienezza in ripresa è già di molto superiore rispetto ai 1.6, che anche a me sono sembrati un pochino in affanno nelle marce lunghe. Potrò però dire con più precisione tra qualche migliaio di km...