prestazioni ed accellerazione

[manu leone]

dalle varie riviste e dai dati dei depliant peugeot mi sembra ci sia una gran confusione sul tempo 0-100 dl hdi 107CV (ovvero il mio) con scarto anche di 2 secondi!!!
partiamo da 11,2 di quattroruote nel confronto di gennaio con la golf se nn sbaglio a 13,4 se nn sbaglio di al volante o qualche altra rivista!!!

secondo voi quale è il dato + affidabile?

ciao e grazie!!!

[plutot307]

Secondo me quello di quattroruote, non tanto perche' la rivista sia
rinomata ma perche' considerando il rapporto peso/potenza della
vettura il tempo non puo' discostarsi molto da 11-12 secondi!

Ciao!

[enrico]

io per la verità non capisco nemmeno xche da 0-100 della vesione SW in oggetto nelle riviste sia dato 11,2 mentre la Station circa 13. Oltretutto la versione SW pesa di piu della station , ha lo stesso motore ( e presumo che anche il cambio sia lo stesso ) , quindi come fa ad accellerere in 2 sec in meno ?

[plutot307]

E' che spesso i dati di accelerazione li buttano un po' li e poi ho l'idea
che a volte stiano parecchio abbondanti perche' si preoccupano che il
dato sia ripetibile anche dal piu' sprovveduto dei guidatori, nel caso cha a
qualche acquirente venga voglia di andare a verificare cronometro alla
mano!!

[manu leone]

ho notato anche io la diff. tra station e SW, e poi è possibile che SW impieghi 11.2 e la berlina 12.7??

nn uso la 307 per le competizioni ovvio è solo che mi incurisisce paragonare le prestazioni ad esempio con golf stilo 147 ecc...


voi che ne pensate, la ns 307 è molto + lenta della stilo 1.9 5p 116Cv??
e della 147 115cv??

comunque sia di sicuro resta la + bella!!!

[Prowler]

Tenete sempre presente che l'accelerazione non e' data solo dal quantitativo di "puledri" ma anche dalla rapportatura del cambio; questo potrebbe spiegare la differenza fra la SW e la station ...
Rispetto alla stilo o la 147 non saprei se si sente tanta differenza, pero' quei 10 cavalli in piu' qualcosa fanno di sicuro !

[plutot307]

Hai ragione anche la rapportatura del cambio e' importante, comunque
difficile che per lo stesso motore vi sia differenza fra due varianti dello
stesso modello di auto, ancora di piu' fra la SW e la Station della 307
due modelli con la stessa identica scocca (vetro omesso naturalmente)!

[wood]

Potrei sbagliare... ma mi pare di aver letto che la Sw ha una rapportatura particolare del cambio (direi o solo sulla prima o sulla prima e seconda) più corta per poter avere uno spunto dignitoso anche nel caso ci siano 7 persone (opzione non possibile sulla station).
Rapporti più corti = maggiore accelerazione

Almeno credo...

Ciao!

[Nikelof]

il golf (IV serie) ad esempio ha una spinta da basso che è impressionante!! però poi sul lungo fa più fatica

[307emi]

Prova effetiva di quattroruote 0-100kmh modello 307sw hdi 107 hp 13,1 secondi contro i 11,3 della focus 115 tdci e i 12,7 della stilo multivan 116 hp jtd.
Prova di AUTO 307 2,0 hdi xsi 5 porte 0-100kmh 11,94 contro gli 11 della stilo jtd 5 porte

[geronzio]

secondo la rivista francese autojournal, la SW 136cv va un pò più piano (197 km/h) ma accelera di più (0-100 in 10.8 sec.), potete vedere la sua scheda tecnica al link qui sotto


http://www.autojournal.fr/aj/achat/fich ... &motor=2.0

... ci sono anche quelle relative alle altre motorizzazioni.

[/url]

[STELEO1]

Ciao a tutti,
Geronzio secondo me quei dati lì sono quelli della casa e non effettivi rilevati da loro.
Te lo dico perche ci sono i dati dei consumi e parlano di ciclo misto 5.7 l/100Km che secondo me neanche in discesa con vento a favore ottieni quei risultati.
Ciao

[geronzio]

Forse hai ragione, ma neanche quattroruote, che dà valori diversi, ha ancora fatto una prova vera sulla SW 136cv, quindi dovrebbe avere messo quelli della Casa.
E' possibile che ci sia qualche differenza tra le macchine commercializzate in Francia e in Italia?

[STELEO1]

Boh hai ragione secondo me vanno a spanne. Tra l'altro anche le prove effettive a seconda delle riviste danno risultati diversi.
Comunque più o meno i dati indicati dovrebbero essere giusti quelli relativi alle prestazioni mentre per quanto riguarda i consumi io sono appena uscito dal rodaggio (1200 KM) e il cdb mi da una media di 8,3 e ti assicuro che non ho tirato particolarmente.
Purtroppo devo rilevare che la linea (molto bella) e l'abitabilità (eccezionale) va a scapito di prestazioni e consumi, la dimostrazione è la nuova Volvo che con il ns. stesso motore raggiunge i 210 orari e son sicuro consuma meno di 1 o 2 l/100km soprattutto in autostrada e comunque alle medio alte velocità.
Sinceramente io faccio pochi Km e il diesel lo prendo per una migliore rivendibilità e prontezza ai bassi regimi quindi ai consumi faccio caso relativamente ma devo dire che l'Astra GSI 150 cv che ho avuto dal 92 al 96 consumava poco di più, questo per dire che nei consumi a volte conta molto di più l'aereodinamica e il peso che la sofisticazione del motore.
Detto questo la 307 SW è una macchina da famiglia e non delude, soprattutto a chi non chiede un carattere prettamente sportivo, ha una buona fluidità in accelerazione e un discreto tiro agli alti regimi anche se non eccezionale.
A causa dell'altezza sente parecchio il vento e ha qualche fruscio aereodinamico ed è poco agile ma nel complesso si guida bene.
Tu Geronzio come ti trovi?
Ciao

[UncleFester]

Mi piacerebbe provare le vostre nuove 136CV, in particolare vedere che effetto fa la coppia accresciuta .
Complimenti a Stele01 per il colore Grigio Dolomite, l`ho visto una sola volta ma e`davvero molto bello ; quello str...o del conce me lo aveva sconsigliato ma in realta`non sapeva neanche come fosse perche`tanto tutti scelgono il grigio alluminio mi disse(che cavolo di spiegazione e`poi), ma ho preso il sidobre che in fondo non e`per niente male .