1.6 hdi vs 2.0 hdi

[marcomarinucci]

Vantaggi 2.0 hdi
euro 5, maggiore potenza motore, valutazione in caso di vendita
Svantaggi 2.0 hdi
consumi superiori, costo assicurazione e bollo, maggiori costi manutenzione, costo di listino

[Joèl.67]

Non sono mica tanto convinto che il 2.0 conumi di più! Per il resto è "fisiologico"

[Gian]

Se non sbaglio di questo argomento se ne era già parlato tempo fa

[Trisculis]

Sempre 2.0 hdi....

lo dico perchè dalla mie esperienze son passato dal 1.4 hdi al 2.0 hdi 90 cv ed ora al 2.0 hdi 150cv...

[pino105]

Sono d'accordo con Trisculis.... La differenza si sente quando tiri la criniera alla nostra Leona !!!

[Lenny]

Dipende dalle esigenze, penso che per i consumi e le spese sia ancora presto parlare, aspettiamo i costi reali di chi possiede già fisicamente la 5008

[marcolira]

Io penso che la 2.0 hdi sia meglio... se te la puoi permettere!
Io guido la 1.6 hdi da 1500 km e se sono solo o in due si comporta bene, a pieno carico ancora non so.

[bassplayer]

dipende anche da dove abiti. In pianura il 1.6 va piú che bene, se inverce devi affrontare percorsi misti il 2.0 é sicuramente piú adatto visto il peso e l'aerodinamica dell'auto.
A mio parere la 5008 con 1.6 é sottomotorizzata, ma é la mia opinione.

[Joèl.67]

Sinceramente anche io la vedo come Bassplayer. Ma è solo una mia idea personale, ci mancherebbe!

[peuciccio]

a breve ordinero' la 2.0 HDI 150 cv.
dopo lungo "studio" e dopo aver letto opinioni qui' sul forum e sentito ben tre conce "mi sono fatto persuaso" (copyright Montalbano ) che il 1.6 e' sottodimensionato per la stazza della vettura.
Io vivo a Roma, faccio circa 60km al giorno (in piano), qualche viaggetto l'anno (anche in montagna) e saltuariamente posso essere anche a pieno carico (7).
Oggi ho un 1.6 110cv SW benzina di altra marca francese e devo dire che a pieno carico a volte e' un "polmonazzo".
Spero di non sbagliare

[bassplayer]

Non credo che sia una scelta sbagliata.. soprattutto in montagna o in autostrada quando serve fare un sorpasso in fretta avere qualche Nm in piú fa solo comodo.

[marcomarinucci]

Anche io penso che la motorizzazione 2.0 hdi sia più idonea alla 5008, e penso che sia meglio spendere qualche euro in più sul motore piuttosto che su gli optional.

[Lenny]

Dipende sempre dalle esigenze, ovvio che se viaggi sempre in 7 o a pieno carico vai spesso in montagna e ti vuoi divertire a superare i tir fregandotene dei consumi è ovvio che è meglio la 2.0 Se viaggi sempre in 2 o 3, e vai 1/2 volte l'anno in montagna o non hai esigenze particolari e vuoi risparmiare, il 1.6 non credo sia una brutta idea

[Gian]

Dipende sempre dalle esigenze, ovvio che se viaggi sempre in 7 o a pieno carico vai spesso in montagna e ti vuoi divertire a superare i tir fregandotene dei consumi è ovvio che è meglio la 2.0 Se viaggi sempre in 2 o 3, e vai 1/2 volte l'anno in montagna o non hai esigenze particolari e vuoi risparmiare, il 1.6 non credo sia una brutta idea

.....In autostrada il 1.6 HDI ha un po' "il fiato corto".
Provato a tastargli il polso con la mia che leggete in firma.
A mio avviso è ottima per andature tranquille, strade cittadine ed extraurbane.
In autostrada meglio viaggiare meno della velocità codice a tutto vantaggio dei consumi e dell'affaticamento del motore.

Sarebbe interessante confrontare i consumi a 140km/h fra il 1.6HDI ed 2.0 hdi, marcia inserita numero di giri.
probabile che quest'ultimo consumi meno.

[Lenny]

beh sarebbe si interessante, e potrebbe anche essere che il 2.0 consumi meno... ma in Italia x il momento viaggiare a 140Km/h è fuori limite