stereo JBL: che delusione!

[Gianluk]

eccomi!
grazie a tutti delle risposte.
vorrei chiedere a GIANLUK di approfondire questa affermazione:

"Poi, nasce il discorso dei tagli di frequenza che purtroppo nello SMEG non c'è la possibilità di andarli a settare a proprio piacimento.... ma alla fine stiamo parlando di un impianto commerciale discreto, nonostante i bug del posizionamento dei tweeter e dei tagli di frequenza."

e mi metto anch'io dalla parte di quelli che dicono che sicuramente il JBL è meglio dell'impianto di serie, sia per potenza che per definizione.
solo che al mio orecchio suona tutto sbilanciato sulle tonalità alte, o cmq carente di medie...
e se rileggete il mio post d'apertura gli alti li regolo a -3.
ripeto: la mia configurazione attuale è il risultato di 3 settimane di esperimenti con eq,balance, musica di generi diversi (sempre rock, comunque...non parlatemi di house o dub step,vi prego...) finestrini aperti/finestrini chiusi,ecc.
eppure non riesco ad essere soddisfatto.

La mia affermazione è dovuto dal fatto che, come ho già scritto, lo SMEG limita tantissimo la configurazione personalizzata e anche la qualità del suono, non avendo un vero e proprio equalizzatore con le varie frequenze da andare a impostare (dalla più bassa alla più alta). Di conseguenza, a seconda di certi generi musicali, soprattutto il rock e il metal, che usano tantissimo le frequenze medie, nello SMEG avremmo una penalizzazione... il quale ti permette di regolare solamente gli alti e i bassi impostandoli come meglio crede.
Ci vorrebbe un bel aggiornamento dello SMEG da parte della Peugeot, il quale ci permette di utilizzare il grafico delle frequenze e andare così a impostare a seconda del genere e dei propri gusti uditivi l'impianto HI-FI. Che di se per se, non è per niente male!. Per quanto riguarda la qualità dei materiali delle casse.

[scorpion83]

Quoto anchio viso76, con 500euro ti compri un bel kit 2vie da sbattere davanti nuovo, un ampli usato 3 canali, un sub onesto e i vari cavi che servono.
La mia ragazza ha l' impianto bose sulla ypsilon del 2003 e non c'è paragone rispetto all' impianto originale della 208, però mi piacerebbe confrontarlo con il pack jbl

[sberlone]

ognuno ha i suoi orecchi e le sue qualita percettive di questo organo...
per il mio uso dello stereo in macchina e con la musica che ascolto io, per me l acquisto del JBL sulla mia auto non era necessario e non notavo grosse differenze...
poi parla l amico number 7 che mesi addietro parlava di consumi della 208 senza neache avercela e viene a dire a me :eh qui parlano senza avere le cose per sentito dire ecc ecc....fai piu figura a parlare di altro...
detto questo e tornando al jbl io non l ho montato non per i 500 euro che su 15mila sono una stupidata bensi perche per il mio uso non ne facevo di nulla...detto questo altri lo montano perche hanno musiche particolari o voglino sentire ogni singolo strumento e mentre guidano hanno la capacita di avere un orecchio cosi fine da assaporare ogni singola nota e allora fanno bene a metterlo...
io ho dato il mio pensiero avendolo provato in concessionaria poi se qualcuno che mi quota ha voglia di discore giusto perche non sa cosa fare o semplicemente perche mi ha sulle palle affari vostri...

[sberlone]

Quoto in tutto e per tutto, poi cose dette da uno che l'ha sentito ma non lo possiede tanto di cappello, perchè tanto quando è così il 90% delle volte la gente sa solo parlare male, "Non l'ho messo ma tanto mi hanno detto che fa schifo, sarà pessimo, JBL della casa fa schifo. Classico.
Per quanto riguarda i pannelli non lo fà su tutti i brani, solo su brani house belli spinti e non cambiando regolazioni.

mesi addietro parlavi di consumi della 208 senza manco averla e affermavi che quello che 100utenti diversi erano tutte cavolate...quindi evita discorsi che non hanno senso fai piu bella figura per chi legge i tuoi vecchi post

[sberlone]

Grazie, grazie... modestamente! ahahah
Cmq, a parte gli scherzi... Quoto perfettamente quello che hai detto. Purtroppo nei forum va a finire sempre così, basta un utente che per tremila motivazioni: invidia perché non ce l'ha e di conseguenza lo spaccia per schifezza; perché gli avevano fatto la bocca (concessionaria) dicendo che è meglio della BOSE; o perché non rispecchia le proprie esigenze acustiche (che poi bisogna vedere che richieste hanno) è normale che poi nasce la famosa "leggenda metropolitana" che alla parola JBL scatta in automatico ogni tipo di disprezzo a PRIORI, magari senza averlo testato come si deve e REGOLATO altrettanto!.
Basta pensare che stando in concessionaria la macchina, più di tanto non lo puoi testare l'impianto, per non parlare delle regolazione.... facile che qualcuno l'ha messo a bassi -7 e alti idem e quando lo va testare un ipotetico cliente, lo sente quanto "l'originale" se non peggio!
Io sono dell'idea che prima di lasciare un commento, che sia positivo e negativo, bisogna sempre fare le opportune considerazioni e test. Altrimenti, si finisce a sottovalutare un ottimo impianto HI-FI che rispetto alla concorrenza non è per niente male!.

ognuno ha le sue idee e opinioni e di norma vanno rispettate...poi possono essere criticate o meno ma cmq vanno rispettate...perche voi dite che viene disprezzato a priori perche uno non ce l ha o per questo o per quello e altri potrebbero dire a voi bhe lo amate questo impianto perche ce l avete o sperate di averlo e quindi quando mai una persona umana(e cosi è per il 90% dei casi)disprezza e parla male di cio che ha??quasi mai...quindi sono dell idea che le opinioni debbano essere rispettate senza critiche inutili e poco costruttive

[Gianluk]

Grazie, grazie... modestamente! ahahah
Cmq, a parte gli scherzi... Quoto perfettamente quello che hai detto. Purtroppo nei forum va a finire sempre così, basta un utente che per tremila motivazioni: invidia perché non ce l'ha e di conseguenza lo spaccia per schifezza; perché gli avevano fatto la bocca (concessionaria) dicendo che è meglio della BOSE; o perché non rispecchia le proprie esigenze acustiche (che poi bisogna vedere che richieste hanno) è normale che poi nasce la famosa "leggenda metropolitana" che alla parola JBL scatta in automatico ogni tipo di disprezzo a PRIORI, magari senza averlo testato come si deve e REGOLATO altrettanto!.
Basta pensare che stando in concessionaria la macchina, più di tanto non lo puoi testare l'impianto, per non parlare delle regolazione.... facile che qualcuno l'ha messo a bassi -7 e alti idem e quando lo va testare un ipotetico cliente, lo sente quanto "l'originale" se non peggio!
Io sono dell'idea che prima di lasciare un commento, che sia positivo e negativo, bisogna sempre fare le opportune considerazioni e test. Altrimenti, si finisce a sottovalutare un ottimo impianto HI-FI che rispetto alla concorrenza non è per niente male!.

ognuno ha le sue idee e opinioni e di norma vanno rispettate...poi possono essere criticate o meno ma cmq vanno rispettate...perche voi dite che viene disprezzato a priori perche uno non ce l ha o per questo o per quello e altri potrebbero dire a voi bhe lo amate questo impianto perche ce l avete o sperate di averlo e quindi quando mai una persona umana(e cosi è per il 90% dei casi)disprezza e parla male di cio che ha??quasi mai...quindi sono dell idea che le opinioni debbano essere rispettate senza critiche inutili e poco costruttive

Io sono il primo ad ascoltare e rispettare il pensiero di altre persone ma non per questo devo accettare e condividerlo. Per fortuna Il mondo è bello perché è vario!. Ognuno può pensare a seconda delle sue impressioni o semplicemente dalle proprie esigenze di scegliere cosa ritiene più giusto per proprio conto!. Ma quando ho letto un tuo commento dicendo che non avevi riscontrato queste differenze tra il JBL e l'originale, in tal caso non è più una cosa soggettiva e personale ma diventa diciamo un dato di fatto che il JBL è nettamente migliore.... (già ho fatto presente prima le caratteristiche tecniche dei due impianti, ovviamente con la mia impressione e il mio parere personale sentendo l'audio prodotto). Cmq, ricollegandomi a quanto è stato detto da me, sul discorso degli utenti dei forum che fanno circolare informazioni sbagliate, era un discorso generico con degli esempi, che in questo caso riguardava questo benedetto impianto JBL. Tutto qui.

[Number7]

Tra orinale e JBL, cambia solo la targhetta posta sui tweeter anteriori, per il resto e' identico, si sono presi 500 euro, quante chiacchere da bar. Vengo da due impianti fatti in casa, prima da 206 poi 207, il jbl suon benissimo da auto, per le giostre c'e' la festa di paese. Per il resto manco rispondo quando si attacca cose diverse perche' non si e in grado di dare una risposta su l'argomento trattato. Provato nella pre consegna della MIA auto ben 10 min e non avevo un idea di come fosse, qua in 5 min su macchina da concessionaria si fanno i test e si tirano conclusioni, tutto apposto!

[Run@way86]

ahahah e dai...alla fine siamo qui x consigli e soluzioni...spero di provare presto il jbl x capire le differenze, io ho provato solo quello normale e sinceram mi è sembrato scarso...vengo da una focus cn impianto sony da 16,5 4cassse +4 tweeter e devo dire che per me che sono molto esigente non posso lamentarmi...mi disp acquistare x 500€ un impianto sottotono...ma se jbl mi da le stesse soddisf ke mi da a casa col dolby posso andare tranquillo ahahahha

[sberlone]

continuate a insistere su cose e argomenti differenti rispetto a quello che dico io...
io ho solo detto che per quanto mi riguarda,ovvero me stesso e il mio impianto uditivo(che funziona perfettamente) e per le mia esigenze musicali,che tra l originale messo a 15 e il jbl a me non cambiava nulla quindi per i miei gusti ho preferito risparmiare sul costo del prodotto...poi ci sarà sicuramente, come qualcuno di voi, l' appassionato o quello che vuole sentire qualcosa di qualita migliore(ma dipende anche da che musica si ascolta)e allora opta per il JBL...voi avete preso il mio:" a me non cambiava nulla da uno all altro" come se avessi detto "raga lasciate stare il JBL perche fa schifo"...ma io purtroppo non ho detto questo...
per le mie esigenze tra uno e l' altro non fa differenza anche perche il mio originale non l' ho manco regolato come alti bassi e robe simili è tutto di default...
detto questo ,non lo so ma lo presumo, conoscendo persone che fanno campionati di suono in auto e parlo di qualita e non di truzzaggine o robe varie, che 500 euro per un impianto non è nulla(di fatto dei 500euro minimo 150 vengono pagati per il marchio e il resto per la qualita) quindi per chi si lamenta di qualcosa come qualita del prodotto è normale, in quanto impianti al verso che diano un suono valido caldo e pieno costano migliaia di euro in piu...
inoltre aggiungo che 4 casse valide,2 tweeter e un sub rifinito bene che vada in bauliera con un amplificatore nascosto, tra passaggio cavi e montaggio, si spendono i soliti 500euro ma si fa un lavoro sicuramente migliore del jbl che viene messo sulla 208(parlo di qualità e non di casino e finestrini aperti allo stop per fa i ganzi)...
poi ognuno ha le sue idee e se pensa che i 500 euro spesi sul jbl siano validi contento lui contenti tutti...

[Number7]

Hahahahahahaahhaahahahahahahahah che leggo va bene ok! suonano uguale sopratutto a 15, compralo provalo ti ripeto e poi parla.

[Andneg]

OT: number, quand'è che ci fai vedere la tua Leona e ci racconti le prime impressioni?

[Number7]

OT: number, quand'è che ci fai vedere la tua Leona e ci racconti le prime impressioni?

La mia è vergognosa odia i riflettori

[sberlone]

purtroppo number 7 o non sa leggere (eppure è italiano) o è veramente cr***ino....
ho detto e lo ripeto per l ennesima volta,non è difficile da capire, che per l uso che ne faccio io,IO,IO,IO e non voi, bensi IO, tra l originale e il JBL a me non cambia nulla,NULLA NULLA ZERO 000000....

blateri tanto te grandissimo e onnipotente number 7 e fino a 2 mesi fa eri a sparare cavolate sui consumi della 208 senza neanche averci fatto 100m...ma fammi il piacere...purtroppo i tuoi post sono utili solo a te stesso in quanto di cavolate a giro per il forum, ne hai dette una marea...
ma forse hai ragione sei un socio peugeottista e quindi la ragione è sempre dalla tua parte...
il problema è che qui non si parla di torto o ragione ma di leggere quanto scritto...
io scrivo una cosa te ne capisci un altra...

[Number7]

1 dato che tu tu tu tu tu fai questo uso che dichiari non vedo quale utilità abbia il tuo parere sul JBL in questo post, dato che ti prendi la briga di recensire a tuo modo e screditare l'impianto avendolo provato 3 minuti in concessionaria che ti assicuro è un altro par di maniche averlo e testarlo come si deve.

2 Tutte le cose che hai tu sono meglio di tutti

3 Neanche sai vedere bene, ma ti lascio con la tua convinzione

[sberlone]

1 se il mio parere non serve non lo commentare neppure e fregatene
2 io non ho niente di meglio di nessuno in quanto sulla mia auto non c e niente di diverso da un altra qualsiasi 208 allure da poter dire"eh ma questo che ho io è meglio del tuo"
3 ci vedo bene eccome e i tuoi post al 90% sono senza senso...