osram night breaker unlimited

[BiciMotard]

Mi sfugge come possano dire 100% di luce in più quando le specifiche sono per tutte 1500 lumen... io alla fine ho montato le longlife che dovrebbero durare quattro volte le altre

sai... oggi a sparare percentuali sono tutti buoni... ma al momento che non ti dicono rispetto a cosa hanno calcolato la percentuale, questo ti fa capire la serietà dell'approccio

[lollovedano]

si ma non penso che ne osram ne philips si possano permettere di perdere credibilita' con i clienti...
poi per esperienza diretta ti posso garantire che fanno molta più luce
le lampade normali le fanno gia' e costano di piu' della concorrenza
miracoli non li fanno ma se illuminano meglio e fanno anche piu' luce sui lati sicuramente meglio delle normali..
poi se il problema e' il prezzo,,,e' un altro discorso...

[gianfranco_206xs]

Il problema non è tanto il prezzo ma la durata. I seguenti dati sono copia-incollati dal sito Philips:

Extreme Vision http://www.philips.it/c-p/12972XVB1/x-t ... ifications" onclick="window.open(this.href);return false;

Lumen
1500 ±10% lm
Durata
B3/Tc = 200/400

Long Life http://www.philips.it/c-p/12972LLECOB1/ ... ifications" onclick="window.open(this.href);return false;

Lumen
1500 ±10% lm
Durata
B3/Tc = 1000/1500

B3 è il numero di ore dopo cui il 97% delle lampadine testate funziona ancora, mentre Tc è il numero di ore dopo cui il 63% delle lampade sono bruciate. La differenza è piuttosto evidente.
Per la luminosità in teoria sono dati gli stessi lumen, ma ovviamente cambierà la qualità del fascio luminoso, ad esempio la temperatura in K e di conseguenza la percezione, ma un fascio di luce più lungo del 100% (+35m) con una intensità luminosa inalterata sembra un po' esagerato...

[BiciMotard]

si ma non penso che ne osram ne philips si possano permettere di perdere credibilita' con i clienti...
poi per esperienza diretta ti posso garantire che fanno molta più luce
le lampade normali le fanno gia' e costano di piu' della concorrenza
miracoli non li fanno ma se illuminano meglio e fanno anche piu' luce sui lati sicuramente meglio delle normali..
poi se il problema e' il prezzo,,,e' un altro discorso...

lo so, io ho le xtreme vision ... solo che quel "100%" non si sa rispetto a cosa è stato misurato. Certo che fanno più luce, ma del doppio rispetto a qualunque cosa, mi sembra esagerato.
p. s. sono 2 anni che ce l'ho e non si sono ancora fulminate

[lollovedano]

prime impressioni : extreme vision h7 su 208 : sembra che si vede meglio e piu' chiaro ma non si nota tanto la differenza causa la "parabola" che copre le lampadine.
extreme vision h4 su 106 :(non c'e' la parabola)la differenza si vede eccome...molto piu' chiaro e si vede meglio.. ogni tanto qualcuno mi fa i fari..forse disturbato dalla luce che tende verso l'alto causa auto anzianotta.....il fascio luminoso e' lo stesso...qui pero' mi e' successo che la mattina al freddo appena accesa sembra che fumano i fari...forse scaldano tanto...(l'auto e' all'aperto)
pilot hiper White h7 4500k su 500(prese al supermercato):(non c'e' la parabola)si vede meglio e piu' chiaro..simile alle extreme... ..poi piu' in la' mettero' le ring +100% in offerta al supermercato su un'altra auto di famiglia(fari con parabola).

[lollovedano]

e' uscita un emotion ma non centra nulla..pero' non le ho mai provate con la nebbia ..come vanno? sono meglio o peggio rispetto per es. alle osram che hanno un fascio di luce ' giallognolo?

[BiciMotard]

Io so solo che di sera con la pioggia non c'è lampadina che tenga, non si vede comunque una ramazza