308 SW: consumi rilevati 2.0 blueHdi (effettivi) vs 1.6 Hdi

[matteotl]

Ieri ho acquistato il numero di settembre di Auto e Gente Motori su cui figuravano le prove rispettivamente della 308 SW 2.0 (Auto) e SW 1.6.
Sono rimasto con un palmo di naso, ecco le motivazioni:

La 2.0 in prova aveva trasmissione automatica (ancora con convertitore e piuttosto criticata dal tester per essere lenta e per "slittare" molto tra una cambiata e l'altra), nonostante questo handicap notevole hanno rilevato dati a mio avviso strabilianti (e non da CDB!):

Ciclo urbano:16,731 km/l
A 130km/h: 17,603 km/l
A 90km/h: ben 25,561 km/l

Trattandosi di 150 cv nel piedino e la gommatura da 18" credo siano risultati eccellenti. Ciò significa che con cambio manuale questi valori sarebbero decisamente migliorabili !!

Altro stupore (in negativo) per quanto rilevato sulla 1.6 da Gente Motori (prova più dozzinale per cui immagino che anche le rilevazioni questa volta da CDB lo siano), per cui la leona con cambio manuale è risultata....più assetata del 2.0 ossia:
90km/h: 20km/l
110km/h: 16km/l

Ora, o questi ultimi non sanno di cosa parlano o vado subito a comprare la 2.0

Spero che quanto sopra torni utile.



Sent from my iPad using Tapatalk

[massi.drago]

Per quello che mi riguarda i dati strumentali e di consumo mi fido solo di quelli di Auto che dichiarano strumentazioni usate e certificate. Le altre riviste secondo me sparano dati così strampalati che ipotizzo utilizzino strumentazioni che vanno per simulazione e non per vero rilevamento sul campo..... poi magari mi sbaglio.

[matteotl]

GM infatti non le ha nemmeno usate ma si è limitata al CDB. Concordo con te.


Sent from my iPad using Tapatalk

[lfacchetti]

So che non è probante ma al momento della Prova il concessionario mi ha fatto vedere i consumi del cdb e su strada urbana e collinare (mi ha detto da dove arrivava) segnava 6l/ 100 km cioè circa 16 km al litro. Magari mi ha fregato ma penso che un po' bisogna anche fidarsi della gente e vedendo che più o meno coincidono con i consumi della Prova sono ancora più contento. Dimenticavo: era il 2.0. Da 150 cv. ... ancora più contento visto che l' ho ordinata!

[bassplayer]

La mia ex 308 2.0 hdi 136 cv consumava più o meno come la 1.6 hdi 110 cv ma andava molto meglio. Ed era anche più silenziosa della 1.6 I costi maggiori sono solo per bollo e assicurazione. Quindi a mio giudizio 2.0 a vita (meglio se manuale)

[lfacchetti]

Azz. .. l' ho presa automatica

[matteotl]

Complimenti, hai preso un gran mezzo davvero. I commenti della rivista la pongono solo un pelo sotto Audi a livello qualitativo globale, fai te.
Mi chiedo se il 1.6 sia passibile di quei consumi (alti rispetto al 2.0) perché a parità di velocità frulla più alto avendo minor cilindrata; mi sembra tuttavia un po' forzata come riflessione.


Sent from my iPad using Tapatalk

[Duca999]

Guida tranquilla (ma non da nonnetto) su statale/montagna/tangenziale, dislivello viaggio 600mt, andata + ritorno 130km... se il 2.0 fa di meglio lo compro subito

ps
consumo effettivo 21
ciao

[matteotl]

Senza parole , mi sa che le ultime riserve cadranno a breve...


Sent from my iPad using Tapatalk

[massi.drago]

Guida tranquilla (ma non da nonnetto) su statale/montagna/tangenziale, dislivello viaggio 600mt, andata + ritorno 130km... se il 2.0 fa di meglio lo compro subito

ps
consumo effettivo 21
ciao

Bene allora quando lo fai il contratto per il 2.0? Si perchè mi dispiace farti presente che..... stesse tue condizioni di guida, tranquilla ma non da nonnetto (anche perchè la mia velocità media è molto più alta della tua) 2 persone a bordo bauliera pienissima.... valicato prato le macinaie del monte Amiata 1400 metri di altezza per poi andare verso il mare.... andata e ritorno.... consumo segnato da CDB quello che vedi in foto, ma considera che il mio sbaglia leggeremente al contrario (è pessimista)... ho fatto tantissime prove.... quindi direi che ho fatto i 20,5km/l circa reali Se guidati allo stesso modo 1.6 e 2.0 hanno consumi paragonabili la differenza è come si diceva bollo e assicurazione..... e anche che poi il 2.0 difficilmente lo guidi tranquillo... perlomeno io ce la faccio solo per andare in vacanza che me la prendo comoda

[Duca999]

Massi massi... avessi i soldi prenderei il 2.0

[MM73]

matteotl
ank'io ho letto (meglio utilizzare il termine studiato!! ) l'articolo di Auto nella "sfida" tra la nuova (e bellissima, mio modesto parere) 308 sw 2.0 hdi 150cv aut e la Leon di pari cilindrata col dsg ..
..
..
.. ragazzi la leoncina è veramente un gran bel "ferro"


p.s.
ad eccezione del vetusto cambio automatico .. cmq è risaputo che in PSA hanno nei cambi (auto e robotizzato) il loro tallone di achile

[matteotl]

Tutto stellare per carita (e aggiungo che schiumo invidia verso i fortunati possessori del gran mezzo) ma non capisco come sia possibile che un 1.6 (molto lodato peraltro) beva come un 2.0! C'è qualcosa che non torna. Che il blueHdi da 120cv sia destinato a riposizionare le differenze in fatto di economia???

Comunque Massi.Drago la foto che hai allegato mi ha commosso....


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[massi.drago]

Comunque Massi.Drago la foto che hai allegato mi ha commosso....

Addirittura Quelle però sono medie delle vacanze.... normalmente sto sui 16-17km/l che comunque non considero niente male visto che ho il piede abbastanza pesante e che i cerchi da 19 non aiutano così come l' alettone che spesso tengo alzato in manuale Il 2.0 HDI lo trovo un motore favoloso.

[Marte75]

Anche i 16-17 km/l comunque non sono male. I 20,5 km/l poi.... Io me li sogno, ci arrivo solo se sommo le due auto che uso. Direi che rispetto alla 307 2.0 hdi 109cv che avevo prima hanno fatto passi da gigante.