Test Drive Nuova 3008 ( 1.2 130 CV Manuale ) di dr.problem

[Goldrake65]

Già sostituite con osram night breaker, un altro mondo.... non ho valutato tutte le "diavolerie" elettroniche e gli aiuti alla guida di proposito essendo senza dubbio alcuno fantastiche !!!

[Pisolino]

Anche io le Night breaker laser,anabbaglianti,abbaglianti e fendinebbia!! Come le hai trovate? Sono più bianche?grazie

[Goldrake65]

Non ho preso le laser ma le unlimited sono molto bianche e guardando di fronte la macchina la differenza con i led è veramenre minima

[Pisolino]

Grazie,speravo in questa risposta!!

[Goldrake65]

No problem

[zoodany]

Continuate a parlare di potenza ma quello che dovete valutare, secondo me, è la differenza di coppia più che quella di potenza..


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

A me interessano proprio le prestazioni in rapporto appunto ai cavalli!!
La mia domanda, probabilmente posta male fin dall inizio, è:
Ma questi 35 cavalli in più fanno davvero la differenza come prestazioni se la potenza erogata (newton metri) dall automobile è grossomodo la stessa?!
Non m interessa tanto la velocità massima, che a quanto pare non differisce di oltre 15 km/h, ma proprio come ripresa ed accelerazione.
In un sorpassa un pochino troppo azzardato, la differenza di cavalleria (ricordo che i nw/m sono i medesimi più o meno) si fa sentire?!
Vale la penna spendere quasi 2000 euro in più (motore +IPT maggiorato) + 150 euro di assicurazione annua per un 1.6??
Tralasciando i numeri, che poco m interessano, parlo di prestazioni effettive.
Ti ringrazio per qualsiasi risposta o consiglio tu possa darmi.

Stai facendo un po' sei confusione. Ripresa e accelerazione dipendono quasi esclusivamente dalla coppia (newton metro), non dalla potenza (kw o hp).. https://it.wikipedia.org/wiki/Coppia_motrice

[MaxEduard]

Ho trovato questo comparatore di autoveicoli e ho messo ha confronto 3 modelli. Il benzina 165Cv,il diesel 180cv e il benzina 130cv. Potete cambiarli a vostro piacimento i confronti.
http://www.automoto.it/confronta/index. ... 741,112726" onclick="window.open(this.href);return false;

[MaxEduard]

Continuate a parlare di potenza ma quello che dovete valutare, secondo me, è la differenza di coppia più che quella di potenza..


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

A me interessano proprio le prestazioni in rapporto appunto ai cavalli!!
La mia domanda, probabilmente posta male fin dall inizio, è:
Ma questi 35 cavalli in più fanno davvero la differenza come prestazioni se la potenza erogata (newton metri) dall automobile è grossomodo la stessa?!
Non m interessa tanto la velocità massima, che a quanto pare non differisce di oltre 15 km/h, ma proprio come ripresa ed accelerazione.
In un sorpassa un pochino troppo azzardato, la differenza di cavalleria (ricordo che i nw/m sono i medesimi più o meno) si fa sentire?!
Vale la penna spendere quasi 2000 euro in più (motore +IPT maggiorato) + 150 euro di assicurazione annua per un 1.6??
Tralasciando i numeri, che poco m interessano, parlo di prestazioni effettive.
Ti ringrazio per qualsiasi risposta o consiglio tu possa darmi.

Stai facendo un po' sei confusione. Ripresa e accelerazione dipendono quasi esclusivamente dalla coppia (newton metro), non dalla potenza (kw o hp).. https://it.wikipedia.org/wiki/Coppia_motrice

Ma se è come dici tu (io non me ne intendo troppo) come mai il 180cv diesel e il 165cv benzina hanno la stessa accellerezione pur avendo grandi differenze di coppia? Forse è dato dal peso della macchina che è maggiore nel diesel?

[Mik]

Continuate a parlare di potenza ma quello che dovete valutare, secondo me, è la differenza di coppia più che quella di potenza..


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

A me interessano proprio le prestazioni in rapporto appunto ai cavalli!!
La mia domanda, probabilmente posta male fin dall inizio, è:
Ma questi 35 cavalli in più fanno davvero la differenza come prestazioni se la potenza erogata (newton metri) dall automobile è grossomodo la stessa?!
Non m interessa tanto la velocità massima, che a quanto pare non differisce di oltre 15 km/h, ma proprio come ripresa ed accelerazione.
In un sorpassa un pochino troppo azzardato, la differenza di cavalleria (ricordo che i nw/m sono i medesimi più o meno) si fa sentire?!
Vale la penna spendere quasi 2000 euro in più (motore +IPT maggiorato) + 150 euro di assicurazione annua per un 1.6??
Tralasciando i numeri, che poco m interessano, parlo di prestazioni effettive.
Ti ringrazio per qualsiasi risposta o consiglio tu possa darmi.

Stai facendo un po' sei confusione. Ripresa e accelerazione dipendono quasi esclusivamente dalla coppia (newton metro), non dalla potenza (kw o hp).. https://it.wikipedia.org/wiki/Coppia_motrice

Ma se è come dici tu (io non me ne intendo troppo) come mai il 180cv diesel e il 165cv benzina hanno la stessa accellerezione pur avendo grandi differenze di coppia? Forse è dato dal peso della macchina che è maggiore nel diesel?

Da quello e anche dai rapporti del cambio

[cantervilleghost1968]

Non ho preso le laser ma le unlimited sono molto bianche e guardando di fronte la macchina la differenza con i led è veramenre minima

Perdonate la mia totale ignoranza in materia. Ma è legale sostituire le alogene di serie con queste e, sopratutto, fanno lo stesso fascio di luce?

[Mik]

Sono legali. Dalle recensioni leggo che durano tra i 3 e i 12 mesi. Troppo poco

[Screamer2]

le philips x-treme vision sono pubblicizzate per 450 ore, che dovrebbe esser di più delle lampadine tradizionali..

[Pisolino]

Anche se durassero meno con i fari normali sono d'obbligo secondo me,quelle luci gialle vicino alla striscia a led sono oscene!!

[Mik]

Anche se durassero meno con i fari normali sono d'obbligo secondo me,quelle luci gialle vicino alla striscia a led sono oscene!!

Sono oscene ma le luci bianche sono solo moda. I nostri occhi nei millenni si sono evoluti per distinguere al meglio i dettagli alla luce del sole che è giallastra. Altro discorso l'intensità

[marcomilano83]

se tutto va bene a meta gennaio avrete una recensione detagliata del 1.6 165 cv