

Utile per, ricircolo d'aria, luminosità, risparmio energetico, auto più bella, ecc... , l'auto probabilmente più pesante ma ne vale la pena.
Alla fine sono scelte personali.
La GT line con tetto panoramico è sprecata? si paga inutilmente il tetto black diamond?VCGL ha scritto:..ho preferito la Allure alla GT Line perché ho scelto metterci il tetto apribile panoramico di cui non me ne pento per niente..
Non riesco a vedere correlazione tra tetto apribile e risparmio energetico. In che senso?VCGL ha scritto:Ho da un mese la 3008 Allure, nel deciderecosa ordinare ho preferito la Allure alla GT Line perché ho scelto metterci il tetto apribile panoramico di cui non me ne pento per niente![]()
ECCEZIONALE tornado indietro è la prima scelta che farei.
Utile per, ricircolo d'aria, luminosità, risparmio energetico, auto più bella, ecc... , l'auto probabilmente più pesante ma ne vale la pena.
Alla fine sono scelte personali.
probabilmente perché accendi di meno l'aria condizionata...__Mik__ ha scritto:Non riesco a vedere correlazione tra tetto apribile e risparmio energetico. In che senso?VCGL ha scritto:Ho da un mese la 3008 Allure, nel deciderecosa ordinare ho preferito la Allure alla GT Line perché ho scelto metterci il tetto apribile panoramico di cui non me ne pento per niente![]()
ECCEZIONALE tornado indietro è la prima scelta che farei.
Utile per, ricircolo d'aria, luminosità, risparmio energetico, auto più bella, ecc... , l'auto probabilmente più pesante ma ne vale la pena.
Alla fine sono scelte personali.
A parte che sarebbe la stessa aria che entra dai finestrini e dalle bocchette del climatizzatore, il tetto apribile l'aria la fa principalmente uscire, e non entrare: un piccolo spoiler (oltre al parabrezza ovviamente) indirizza l'aria sopra la macchina, "aspirando" quello che sta dentro l'abitacolo (effetto venturi), e favorendo quindi il ricambio.__Mik__ ha scritto: Ricircolo d'aria concordo, se però te ne freghi di quello che entra (a meno che non abiti a 2000m con aria pura)
Se apri il tetto consumi di più che accendendo l'aria condizionatafrancesco_lfs ha scritto:probabilmente perché accendi di meno l'aria condizionata...__Mik__ ha scritto:Non riesco a vedere correlazione tra tetto apribile e risparmio energetico. In che senso?VCGL ha scritto:Ho da un mese la 3008 Allure, nel deciderecosa ordinare ho preferito la Allure alla GT Line perché ho scelto metterci il tetto apribile panoramico di cui non me ne pento per niente![]()
ECCEZIONALE tornado indietro è la prima scelta che farei.
Utile per, ricircolo d'aria, luminosità, risparmio energetico, auto più bella, ecc... , l'auto probabilmente più pesante ma ne vale la pena.
Alla fine sono scelte personali.
Due appunti:francesco_lfs ha scritto:A parte che sarebbe la stessa aria che entra dai finestrini e dalle bocchette del climatizzatore, il tetto apribile l'aria la fa principalmente uscire, e non entrare: un piccolo spoiler (oltre al parabrezza ovviamente) indirizza l'aria sopra la macchina, "aspirando" quello che sta dentro l'abitacolo (effetto venturi), e favorendo quindi il ricambio.__Mik__ ha scritto: Ricircolo d'aria concordo, se però te ne freghi di quello che entra (a meno che non abiti a 2000m con aria pura)
Per questo motivo non senti il vento addosso e le turbolenze come con i finestrini aperti
Boh...era la domanda posta dal'amico che ha aperto la discussione e noi stiamo rispondendo, tutto quiklinp ha scritto:Non capisco perché bisogna trovare a tutti i costi una convenienza o meno ad un accessorio che a mio modo di vedere ha prettamente una funzione estetica, a chi piace lo prende a chi non piace risparmia... AMEN
Quante menate...senza offesa eh![]()
Infatti credo che a parte segnalare eventuali problemi congeniti del "sistema" sia un po' come il colore, puramente soggettivo... anche perché se spendi +1200€ non credo che ti possano mettere paranoia quei 0,xx% in più di consumo o quello 0,xx% in meno di prestazioni della vettura. Sempre secondo il mio pensiero__Mik__ ha scritto:Boh...era la domanda posta dal'amico che ha aperto la discussione e noi stiamo rispondendo, tutto quiklinp ha scritto:Non capisco perché bisogna trovare a tutti i costi una convenienza o meno ad un accessorio che a mio modo di vedere ha prettamente una funzione estetica, a chi piace lo prende a chi non piace risparmia... AMEN
Quante menate...senza offesa eh![]()
Io invece mi faccio le "paranoie", come le definisci tu, sui consumi: se non me le facessi fare gasolio in autostrada alla pompa con il servito che mi costerebbe 1.789€/L, invece cerco di farla sempre alla pompa bianca. Il risparmio di pochi centesimi su un anno mi fa la differenza di centinaia di euro con i 2.500/3.000km al mese.klinp ha scritto:__Mik__ ha scritto:klinp ha scritto:anche perché se spendi +1200€ non credo che ti possano mettere paranoia quei 0,xx% in più di consumo o quello 0,xx% in meno di prestazioni della vettura. Sempre secondo il mio pensiero
Se avessi letto i post dall'inizio avresti sicuramente letto che il tettuccio incide 60/70 kg non di più. Praticamente ininfluente sui consumi.NomeUtente ha scritto:Io invece mi faccio le "paranoie", come le definisci tu, sui consumi: se non me le facessi fare gasolio in autostrada alla pompa con il servito che mi costerebbe 1.789€/L, invece cerco di farla sempre alla pompa bianca. Il risparmio di pochi centesimi su un anno mi fa la differenza di centinaia di euro con i 2.500/3.000km al mese.klinp ha scritto:__Mik__ ha scritto:klinp ha scritto:anche perché se spendi +1200€ non credo che ti possano mettere paranoia quei 0,xx% in più di consumo o quello 0,xx% in meno di prestazioni della vettura. Sempre secondo il mio pensiero
Cioè un optional può essere bellissimo, ma se mi incide sui costi solo per appagare il senso estetico allora lascio perdere.
Se invece è un optional con un costo una tantum allora mi interessa.
Detto questo caricarmi 100kg in più in macchina VS luminosità, personalmente, non mi affascina. Tra l'altro 100kg sul tetto così in alto sicuramente non influisce sulla stabilità, tuttavia l'idea di avere una persona corpulenta sdraiata supra la macchina non mi piace![]()
De gustibus...NomeUtente ha scritto:Io invece mi faccio le "paranoie", come le definisci tu, sui consumi: se non me le facessi fare gasolio in autostrada alla pompa con il servito che mi costerebbe 1.789€/L, invece cerco di farla sempre alla pompa bianca. Il risparmio di pochi centesimi su un anno mi fa la differenza di centinaia di euro con i 2.500/3.000km al mese.klinp ha scritto:__Mik__ ha scritto:klinp ha scritto:anche perché se spendi +1200€ non credo che ti possano mettere paranoia quei 0,xx% in più di consumo o quello 0,xx% in meno di prestazioni della vettura. Sempre secondo il mio pensiero
Cioè un optional può essere bellissimo, ma se mi incide sui costi solo per appagare il senso estetico allora lascio perdere.
Se invece è un optional con un costo una tantum allora mi interessa.
Detto questo caricarmi 100kg in più in macchina VS luminosità, personalmente, non mi affascina. Tra l'altro 100kg sul tetto così in alto sicuramente non influisce sulla stabilità, tuttavia l'idea di avere una persona corpulenta sdraiata supra la macchina non mi piace![]()
Caro Vix,Vix ha scritto:Se avessi letto i post dall'inizio avresti sicuramente letto che il tettuccio incide 60/70 kg non di più. Praticamente ininfluente sui consumi.NomeUtente ha scritto:Io invece mi faccio le "paranoie", come le definisci tu, sui consumi: se non me le facessi fare gasolio in autostrada alla pompa con il servito che mi costerebbe 1.789€/L, invece cerco di farla sempre alla pompa bianca. Il risparmio di pochi centesimi su un anno mi fa la differenza di centinaia di euro con i 2.500/3.000km al mese.klinp ha scritto:__Mik__ ha scritto:klinp ha scritto:anche perché se spendi +1200€ non credo che ti possano mettere paranoia quei 0,xx% in più di consumo o quello 0,xx% in meno di prestazioni della vettura. Sempre secondo il mio pensiero
Cioè un optional può essere bellissimo, ma se mi incide sui costi solo per appagare il senso estetico allora lascio perdere.
Se invece è un optional con un costo una tantum allora mi interessa.
Detto questo caricarmi 100kg in più in macchina VS luminosità, personalmente, non mi affascina. Tra l'altro 100kg sul tetto così in alto sicuramente non influisce sulla stabilità, tuttavia l'idea di avere una persona corpulenta sdraiata supra la macchina non mi piace![]()
Klinp, faccio notare anche a te che quei 60/70 kg sono una mia stima.klinp ha scritto:De gustibus...NomeUtente ha scritto:Io invece mi faccio le "paranoie", come le definisci tu, sui consumi: se non me le facessi fare gasolio in autostrada alla pompa con il servito che mi costerebbe 1.789€/L, invece cerco di farla sempre alla pompa bianca. Il risparmio di pochi centesimi su un anno mi fa la differenza di centinaia di euro con i 2.500/3.000km al mese.klinp ha scritto:__Mik__ ha scritto:klinp ha scritto:anche perché se spendi +1200€ non credo che ti possano mettere paranoia quei 0,xx% in più di consumo o quello 0,xx% in meno di prestazioni della vettura. Sempre secondo il mio pensiero
Cioè un optional può essere bellissimo, ma se mi incide sui costi solo per appagare il senso estetico allora lascio perdere.
Se invece è un optional con un costo una tantum allora mi interessa.
Detto questo caricarmi 100kg in più in macchina VS luminosità, personalmente, non mi affascina. Tra l'altro 100kg sul tetto così in alto sicuramente non influisce sulla stabilità, tuttavia l'idea di avere una persona corpulenta sdraiata supra la macchina non mi piace![]()
La vita è fatta anche di piaceri... e i piaceri, si sa, si pagano, poi sono smilzo e mi posso permettere 60kg in più in macchina