Incidente e Constatazione amichevole

[77axl77]

Ciao a tutti,

sono qui purtroppo a descrivere un incidente occorso alla mia leona 308SW, su strada collinare in una curva cieca che percorrevo correttamente sulla destra mi imbattevo in una macchina in senso contrario che vedendomi sopraggiungere nella direzione opposta inchiodava partendo per la tangente. Cercavo di evitarlo ma la Renault mi urtava sullo sportello sinistro con il paraurti anteriore. Sceso dalla macchina provvedevo a constatare le condizioni di mio figlio di tre anni correttamente sul seggiolino posteriore e per fortuna nè lui nè mia moglie si facevano nulla.

Poi andavo dal signore che aveva deciso di fare il rally di Montecarlo dicendogli che era necessario fare il CID per constatare il danno e la sua responsabilità.

Apriti Cielo!!!

Ma quale sua responsabilità, la responsabilità caso mai era la mia che gli avevo sbarrato la strada venendo in senso inverso (E TI CREDO DOVEVA FARE IL TEMPO SULLO SPECIALE!!!) , gli facevo notare che lui aveva fatto una frenata di quasi 15 metri, ma lui niente, anzi lui aveva provato ad evitare l'incidente inchiodando, non arrivando nemmeno a capire che lui facendo in quel modo l'aveva caso mai provocata la collisione.

Niente ho fatto intervenire la Polizia Municipale che hanno fatto i rilievi del caso, le dichiarazioni dei conducenti e preso le misure, e compilato un CID dal quale non salta all'occhio la responsabilità di alcuno.

La mia assicurazione dice che dovranno acquisire il verbale dell'autorità e poi assegneranno una responsabilità, ma non so se mi verrà data ragione piena, ma ???E' POSSIBILE??? io mi trovo sulla mia mano e questo inchioda vendendomi a cozzare e la responsabilità potrebbe essere di entrambi solo per il fatto che siamo in una curva a visuale coperta?

Voi avete avuto esperienze in merito? A me è la prima volta ch succede e non saprei come comportarmi se non mi venisse riconosciuta la piena ragione.

Saluti

[seby85]

il male del mondo è la gente che hai incontrato:

quella che nega anche quando sa di avere torto.

[andre]

mi spiace x la tua leona! purtroppo anche a me qualche anno fa mi sono entrati nella portiera, solo che la dinamica era diversa e fortunatamente chi guidava si è preso subito tutte le colpe. non saprei come aiutarti purtroppo, una cosa è certa......la mamma dei cretini è sempre incinta! ciao

[Tonigno]

Mi spiace tanto per l'accaduto!

[lukebs]

Ciao a tutti,

sono qui purtroppo a descrivere un incidente occorso alla mia leona 308SW, su strada collinare in una curva cieca che percorrevo correttamente sulla destra mi imbattevo in una macchina in senso contrario che vedendomi sopraggiungere nella direzione opposta inchiodava partendo per la tangente. Cercavo di evitarlo ma la Renault mi urtava sullo sportello sinistro con il paraurti anteriore. Sceso dalla macchina provvedevo a constatare le condizioni di mio figlio di tre anni correttamente sul seggiolino posteriore e per fortuna nè lui nè mia moglie si facevano nulla.

Poi andavo dal signore che aveva deciso di fare il rally di Montecarlo dicendogli che era necessario fare il CID per constatare il danno e la sua responsabilità.

Apriti Cielo!!!

Ma quale sua responsabilità, la responsabilità caso mai era la mia che gli avevo sbarrato la strada venendo in senso inverso (E TI CREDO DOVEVA FARE IL TEMPO SULLO SPECIALE!!!) , gli facevo notare che lui aveva fatto una frenata di quasi 15 metri, ma lui niente, anzi lui aveva provato ad evitare l'incidente inchiodando, non arrivando nemmeno a capire che lui facendo in quel modo l'aveva caso mai provocata la collisione.

Niente ho fatto intervenire la Polizia Municipale che hanno fatto i rilievi del caso, le dichiarazioni dei conducenti e preso le misure, e compilato un CID dal quale non salta all'occhio la responsabilità di alcuno.

La mia assicurazione dice che dovranno acquisire il verbale dell'autorità e poi assegneranno una responsabilità, ma non so se mi verrà data ragione piena, ma ???E' POSSIBILE??? io mi trovo sulla mia mano e questo inchioda vendendomi a cozzare e la responsabilità potrebbe essere di entrambi solo per il fatto che siamo in una curva a visuale coperta?

Voi avete avuto esperienze in merito? A me è la prima volta ch succede e non saprei come comportarmi se non mi venisse riconosciuta la piena ragione.

Saluti

purtroppo se sul CID non viene scritto bene chi si prende la colpa, penso che la cosa finisca con un concorso di colpa (e ognuno si paga il suo) oppure con una cosa al 70/30 o 80/20 a tuo favore.

spero per te che i periti siano più solerti e possano aiutarti meglio

[77axl77]

L'assicurazione è stata solerte, mi ha chiamato il perito dicendomi che apriranno il sinistro al 100%, se sul CID non è chiara la responsabilità acquisiranno il verbale dei Vigili Urbani sul quale vi sono le misurazioni, dovrò aspettare un pò di più, ma conviene sicuramente.

Saluti a tutti

[lukebs]

speriamo bene per te...meglio qualche mese con la SW ammaccata, piuttosto che sborsare centiania di € per la riparazione subito

[efi]

MI dispiace; pensa che ha me' hanno attribuito di aver danneggiato un'auto nel parcheggio di un centro commerciale va' bene che effettivamente in quel parcheggio efettivamente c'ero, ma io non ho neanche toccato le auto vicine ...
risultato ... colpa mia perché non avevo testimoni, 2 classi in meno e aumento del premio

[andre]

MI dispiace; pensa che ha me' hanno attribuito di aver danneggiato un'auto nel parcheggio di un centro commerciale va' bene che effettivamente in quel parcheggio efettivamente c'ero, ma io non ho neanche toccato le auto vicine ...
risultato ... colpa mia perché non avevo testimoni, 2 classi in meno e aumento del premio

assurdo!! spiegala meglio questa cosa che mi sembra troppo fuori dal mondo.

[efi]

effettivamente .....
in pratica, parcheggio in un centro commerciale (inaugurazione, gran casino) e finalmente trovo un buco.
I parcheggi sono larghi e comunque, visto le misure del mio box, sono abituato a spazi ristretti.
Al termine esco e torno a casa tranquillamente.
Dopo 2 settimane mi arriva a casa una richiesta di risarcimento dei danni che avrei provocato ad un'auto (quale e dove fosse non e' specificato); il bello e' che la richiesta arriva a me' e non alla mia assicurazione, che e' all'oscuro di tutto.
Mi consigliano di scrivere una lettera a loro spiegando l'accaduto (cosi' almeno lo sanno) e allego anche le foto della mia auto, dimostrando che non ha un graffio a parte quelli su una fiancata (vecchi di 2 anni - colpa mia e della mia distrazione).
Tutto si congela per mesi e non ne so' più' nulla....
Al rinnovo scopro che hanno approvato il rimborso con le conseguenze già' indicate.
Visto l'entità' del danno (250 Euro + spese legali) hanno preferito rimborsare senza neanche effettuare controlli e senza neanche dirmelo
Inoltre ho scoperto (dopo) che la signora ha dichiarato di avere un testimone esterno (che prima non esisteva) , che e' quello che Le ha raccontato il fatto
Incredibile ... qualcuno assiste in diretta ad un incidente (che non c'è' mai stato), non dice niente pur essendo li' vicino (e ci credo), lascia biglietti sul parabrezza del danneggiato (che io non ho visto, non so' neanche che auto sia) ....
Io correttamente ho dichiarato di non avere testimoni (oltre a mia moglie che era con me', ma che non conta..).
Ben mi sta' a fare la persona onesta ... se mi ricapita, so' cosa fare.
La mia assicurazione si e' comportata da schifo, anche se capisco il loro comportamento;
l'unica cosa e' che sapendolo avrei potuto risarcire io il danno e non avere decurtazioni di classe e aumento del premio... roba da denuncia !!!

[andre]

giuro che è la prima volta che sento una cosa del genere. ma per caso hai una di quelle assi telefoniche tipo genertel o directline? a quanto pare la tua agenzia ti ha consigliato male, non potevi semplicemente scrivere che non ne sapevi niente senza mandare foto?

[seby85]

il male del mondo è la gente che hai incontrato:

quella che nega anche quando sa di avere torto.

potrei scrivere questo messaggio in un altro topic del forum, ma evito perchè non amo le polemiche da cui non si uscirebbe più.

Quindi mi limito a ripetere:

"chi nega anche quando sa di avere torto".

[efi]

giuro che è la prima volta che sento una cosa del genere. ma per caso hai una di quelle assi telefoniche tipo genertel o directline? a quanto pare la tua agenzia ti ha consigliato male, non potevi semplicemente scrivere che non ne sapevi niente senza mandare foto?

sono assicurato Aurora, no assicurazione online, visto che ho sconti perchè convenzionata con l'azienda.
Il consiglio che mi hanno dato mi sembra giusto, è quello che hanno fatto che lo è di meno....
tenendo in considerazione che in oltre 20 anni non ho mai causato un incidente poi ....

[accaeffe]

effettivamente .....
in pratica, parcheggio in un centro commerciale ......

La stessa cosa è successa pochi anni fa a mio papà. Aveva parcheggiato la sua macchina vicino ad un ristorante e dopo un po' di tempo arriva la richiesta di risarcimento danni per una macchina danneggiata. Chiedendo spiegazioni all'assicurazione mio padre dichiarava che sulla sua macchina non c'era traccia di urti e quindi l'assicurazione ha chiuso la pratica, probabilmente lasciando il danno all'imbecille che ci aveva provato. Fossi stato io avrei piantato una grana tramite avvocato per fare capire nel peggior modo possibile a quella persona che le bugie non si dicono e che era stato cattivo cattivo.

[efi]

effettivamente .....
in pratica, parcheggio in un centro commerciale ......

La stessa cosa è successa pochi anni fa a mio papà. Aveva parcheggiato la sua macchina vicino ad un ristorante e dopo un po' di tempo arriva la richiesta di risarcimento danni per una macchina danneggiata. Chiedendo spiegazioni all'assicurazione mio padre dichiarava che sulla sua macchina non c'era traccia di urti e quindi l'assicurazione ha chiuso la pratica, probabilmente lasciando il danno all'imbecille che ci aveva provato. Fossi stato io avrei piantato una grana tramite avvocato per fare capire nel peggior modo possibile a quella persona che le bugie non si dicono e che era stato cattivo cattivo.

La Signora aveva gia' fatto ricorso al legale.
Per "vincere" avrei dovuto trovare un testimone "fasullo" che dichiarasse l'opposto del suo testimone davanti al giudice ...
troppo "casino" per cosi' pochi soldi ... con il rischio di finire anche accusati di falso con ovvie conseguenze ... mi e' già' successo di essere accusato di falso da un giudice (anche se stavo dicendo la verità') e non e' una bella cosa quando ti accade ....