Consumi 5008

[amedeone]

Mi state facendo preoccupare un pochino....

Beh, il consumo è uno degli aspetti che preoccupano anche me.
Io per adesso ho una media che si aggira tra i 10 e gli 11 km/l
Però con il 90-95% di urbano.
Aspetto ancora per dare un giudizio visto il tipo di percorso ma se dovessi darlo ora non può essere che negativo nonostante sia "innamorato" di questa splendida vettura.

Buona 5008

[Trisculis]

L'ultimo pieno mi da 6,2l per 100km...

[bingo_jr]

... ... . Ho l'idea che il CdB sia volutamente tarato per dare consumi un pò più alti del reale... meglio avere clienti che dicono di aver fatto di più di quello che istantaneamente diceva il CdB ... ... .

ilmanta, ti prego di scusami se quoto solo una parte del tuo messaggio.
Non sono molto d'accordo con la tua affermazione, si è sempre detto che i tachimetri siano tarati con uno scarto per eccesso (anche se ultimamente mi pare che dicano la verità) ma sembrava che fosse una sorta di regola per mantenere il conducente nei limiti di velocità dettati dal CdS. Da quì a dire che una strumentazione che reputo importantissima come il consumo sia volutamente stata starata, spero di no e credo che il sistema sia da considerare attendibile solo da qualche migliaio di KM in poi. Non ho ancora sotto mano la 5008 ma sulla macchina attuale il sistema di consumo l/km ha uno stat-up dal max (ovvero 9,99) e di conseguenza l'abbattimento iniziale non è velocissimo, altro dicasi per il consumo istantaneo.
Ripeto, non avendo ancora la 5008 e per quanto mi sia scaricato e letto il pdf di uso e manutenzione
"non conosco come funziona il CdB della leonessa"

[matteore]

... ... . Ho l'idea che il CdB sia volutamente tarato per dare consumi un pò più alti del reale... meglio avere clienti che dicono di aver fatto di più di quello che istantaneamente diceva il CdB ... ... .

ilmanta, ti prego di scusami se quoto solo una parte del tuo messaggio.
Non sono molto d'accordo con la tua affermazione, si è sempre detto che i tachimetri siano tarati con uno scarto per eccesso (anche se ultimamente mi pare che dicano la verità) ma sembrava che fosse una sorta di regola per mantenere il conducente nei limiti di velocità dettati dal CdS. Da quì a dire che una strumentazione che reputo importantissima come il consumo sia volutamente stata starata, spero di no e credo che il sistema sia da considerare attendibile solo da qualche migliaio di KM in poi. Non ho ancora sotto mano la 5008 ma sulla macchina attuale il sistema di consumo l/km ha uno stat-up dal max (ovvero 9,99) e di conseguenza l'abbattimento iniziale non è velocissimo, altro dicasi per il consumo istantaneo.
Ripeto, non avendo ancora la 5008 e per quanto mi sia scaricato e letto il pdf di uso e manutenzione
"non conosco come funziona il CdB della leonessa"

quoto quanto dici.
Riporto nuovamente la mia perplessità per quanto rilevato. Sia pure con un minimo scarto dovuto a qualche inesattezza, tra quanto dice il CDB e quanto il serbatoio ho riscontrato (+/-) una differenza di 2km/l (16,5 invece di 18,5)
Spero davvero che la situazione migliori col passare dei chilometri, ma non capisco perchè dovrebbe

[giampaolo.pezzini]

Mi sembrano consumi (16.5 km/l) coerenti con il tipo di vettura e di cilindrata, poi bisogna considerare che i dati dichiarati dalle case costruttrici sono valori irraggiungibili nell'utilizzo normale e fatti seguendo delle norme che servono a standardizzare i dati fra le varie case in modo che si faccia tutti allostesso modo.
Mi sembra strano invecie che si continui a dire che il 2.0 consumi meno che il 1.6 anche a velocità autostradali solo xchè viaggia a 200 giri in meno se pio si guarda al fatto che in montagna si viaggia meglio e che il motore sembra essere sotto sforzo torno a dire che maggiore potenza = maggiore consumo altrimenti si farebbero dei 4.0 che tanto a parità di giri consuma meno.
C'è anche il fatto che il 2.0 è euro 5 e per rispettare queste norme il motore è + "strozzato" allo scarico mentre il 1.6 è ancora euro 4, avevo letto da qualche parte, e scusate se non ricordo dove, che il passaggio ad una categoria di inqiunamento maggiore comportava un aumento del consumo e lasciate stare quello che dicono le pubblicità dell'efficenza dei nuovi motori.
Questa è la mia opinione e può anche essere sbagliata, dimenticavo per me è inutile paragonarsi fra i veri lettori del forum i fattori che influiscono sul consumo sono talmente tanti che questi paragoni valgono solo x stilare classifiche non troppo veritiere e a fare inc....re chi non riesce a ottenere valori migliori.
Ciao Giampaolo

[ilmanta]

[-o< @ bingo_jr non preoccuparti se mi quoti solo in parte
per il resto che dire, Gianpaolo ha detto una cosa molto vera: inutile paragonare i ns piedini e le ns vetture che macinano i loro km su strade diverse in condizioni diverse. Sicuramente un 2.0 beve più di un 1.6. Ciò che mi ha fatto propendere per 2.0 è stato il fatto che era già Euro 5 ( e siccome per lavoro spesso sono a Torino centro volevo stare un pò tranquillo ) ed anche per aver un motore un pò più scattante con l'auto "carica".
Sui cunsumi... vedremo,
sul cdb un pò allegro... beh magari è solo il mio perchè tengo la radio troppo alta... [-o<

[Trisculis]

Mah...io, come già detto, son passato da una 307sw 2.0 hdi 90cv alla attuale 5008 2.0 hdi 150cv...prima consumavo 7,2 litri per 100km...ora l'ultimo pieno mi segna 6,2 litri/100 km...stesso piede e stesse strade...io sono soddisfatto del mio motore...dico solo questo...

L'importante è che sia 5008!!!

[bingo_jr]

Abito a Roma e il fatto di avere una Euro 5, anche se è un po' che non vengono fatti blocchi di circolazione, ha avuto un grande peso nella scelta.
Devo comunque dire che il concessionario mi ha detto che i 1,6 sarebbero usciti E5 ma non avendo letto nulla da nessuna parte mi ha lasciato altamente perplesso.

[Trisculis]

Abito a Roma e il fatto di avere una Euro 5, anche se è un po' che non vengono fatti blocchi di circolazione, ha avuto un grande peso nella scelta.
Devo comunque dire che il concessionario mi ha detto che i 1,6 sarebbero usciti E5 ma non avendo letto nulla da nessuna parte mi ha lasciato altamente perplesso.

Mah, si è discusso abbondantemente di questi 1.6 hdi euro5, la convinzione è che cmq non lo faranno uscire fino a che non avranno di molto diminuito le scorte del 1.6 euro4...al di là di quello che dicono i concessionari...

[marcolira]

Abito a Roma e il fatto di avere una Euro 5, anche se è un po' che non vengono fatti blocchi di circolazione, ha avuto un grande peso nella scelta.
Devo comunque dire che il concessionario mi ha detto che i 1,6 sarebbero usciti E5 ma non avendo letto nulla da nessuna parte mi ha lasciato altamente perplesso.

Mah, si è discusso abbondantemente di questi 1.6 hdi euro5, la convinzione è che cmq non lo faranno uscire fino a che non avranno di molto diminuito le scorte del 1.6 euro4...al di là di quello che dicono i concessionari...

Si parla "da ottobre 2010"...
Comunque vi ragguaglio sugli ultimi consumi da me sostenuti in un pieno/pieno con la mia 1.6 HDi cambio manuale 6 marce e motore con alle spalle oltre 5000 km: 1/3 urbano - 2/3 extra e piedino non troppo leggero viaggiando quasi sempre da solo: 15,4 km/litro

[MDeg]

Ciao a tutti,

ho fatto oggi il secondo pieno per cui primo raffronto pieno/pieno.
934 km fatti e 52.25 litri di gasolio reimmessi = 17.9 Km/l o 5.59 l/100km.
Il CDB mi dava un consumo negli ultimi km oscillante tra 5.5 e 5.6 l/100 km per cui precisissimo!

Viaggiato per lo più da solo.
Percorso misto con autostrada (anche se velocità limitata per cantieri), extraurbano, urbano e anche qualche salita, ma soprattutto piedino molto ma molto leggero e senza mai superare i limiti. Auto ritirata da poco (10 gg) e pertanto non volevo subito spremerla visto che di chilometri ne faccio tanti !
Come vedete se il piede è leggero si riesce a consumar poco.

E penso anche di far di meglio visto che in questi giorni ho trovato anche parecchia coda in autostrada e avevo montate tutto il tempo le barre portatutto. Domani le smonto e vedo di capire se c'è differenza significativa.

Ammetto che se si è parsimoniosi e non si ha fretta avere il CDB ti spinge ad andar piano ...

[bingo_jr]

Forse abbiamo lo stesso stile di guida ed i tuoi, circa, 6 l/Km mi sembrano accettabilissimi.

[andrea69]

ma perchè nessuno parla dei consumi dei motori a benzina? non sarò mica l'unico ad averlo comprato

[stezul]

ma perchè nessuno parla dei consumi dei motori a benzina? non sarò mica l'unico ad averlo comprato

perchè siamo tutti in attesa di ritirarla...

[andrea69]

ma perchè nessuno parla dei consumi dei motori a benzina? non sarò mica l'unico ad averlo comprato

perchè siamo tutti in attesa di ritirarla...

o capito, malcomune mezzo gaudio!!
ma che per fabbricarle aspettano l'ordine? un pò di magazzino no?!
capisco che oggi giorno è rischioso produrre in più senza la certezza di vendere ma far aspettare 90 giorni ed oltre è proprio assurdo