Un rapporto più corto?

mrplus · Messaggio da **mrplus** » 13/02/2006, 20:45

Salve ragazzi mi sono chisto come mai la 307 è l'unica tra le vetture della stessa classe con 110cv come golf, leon e varie... più lenta a scattare da 0-100km/h!non è che ha un rapporto lungo?e lo stesso vale per il 136cv ,le altre ci impigano 10,3-10,7 adirittura alcune meno di 10 secondi... qualcuno che se ne intende mi potrebbe dire se si potrebbe cambiare i rapporti...come avviene.. si insomma andare un po a fondo sull'argomento grazie!!

darkstalker · Messaggio da **darkstalker** » 13/02/2006, 21:10

veramente il 136cv scatta da 0-100Km/h in 9.8 non mi sembra male per un diesel

Gulfstream · Messaggio da **Gulfstream** » 13/02/2006, 22:20

la mia in 8.02s . . . per il momento...

mrplus · Messaggio da **mrplus** » 13/02/2006, 22:41

scusate forse non ho specificato... il 2000 hdi 136 scatta 0-100 in 11secondi cè scritto in tutte le riviste!e per curiosità allora il 2000 110cv quanto ci impiegherebbe allora?

darkstalker · Messaggio da **darkstalker** » 13/02/2006, 23:22

in 11s ?! ma quando mai

http://www.quattroruote.it/auto/mondoau ... &marca=151

forse la dato a cui ti riferisci e' quello del 110cv. La mia vecchi clio 1.9dTi faceva da 0-100 in 12.6 e aveva 80cv

lukebs · Messaggio da **lukebs** » 14/02/2006, 0:11

9 secondi, 10 secondi, 11 secondi...non è che ci si ammala a correr dietro troppo al max risultato possibile? Per un auto come la nostra che non è certo una super sportiva penso che ci si possa anche accontentare...o sbaglio???

darkstalker · Messaggio da **darkstalker** » 14/02/2006, 0:14

infatti io sono piu' che contento della mia, che da 0-100Km/h impiega 9.8s

lukebs · Messaggio da **lukebs** » 14/02/2006, 0:19

Per l'appunto, a volte bisogna pure sapersi accontentare...

furia_furioso · Messaggio da **furia_furioso** » 14/02/2006, 13:06

mrplus ha scritto:scusate forse non ho specificato... il 2000 hdi 136 scatta 0-100 in 11secondi cè scritto in tutte le riviste!e per curiosità allora il 2000 110cv quanto ci impiegherebbe allora?

In tutte le riviste (anche quattroruote) c'è scritto nel listino che la Speed 'Up 3 porte fa 9,8 sec. e 5 porte 11 sec.

Sul quattroruote che ho comprato molti mesi fa c'era la prova su strada di tutte o quasi le compatte 2.0 turbodiesel. La 307 in prova era una Speed 'up 5 porte il cui risultato è stato di 9,7 sec. Però continuano a scrivere che la 5 porte fa 11 sec.

Se ne saranno dimenticati...

CipHak · Messaggio da **CipHak** » 14/02/2006, 18:51

mrplus ha scritto:Salve ragazzi mi sono chisto come mai la 307 è l'unica tra le vetture della stessa classe con 110cv come golf, leon e varie... più lenta a scattare da 0-100km/h!non è che ha un rapporto lungo?e lo stesso vale per il 136cv ,le altre ci impigano 10,3-10,7 adirittura alcune meno di 10 secondi... qualcuno che se ne intende mi potrebbe dire se si potrebbe cambiare i rapporti...come avviene.. si insomma andare un po a fondo sull'argomento grazie!!

semplice.. pesano un botto!

mrplus · Messaggio da **mrplus** » 14/02/2006, 19:52

o gente vi giuro che io su "al volante" e su cambio e addirittura su un sito che adesso non mi ricordo ho letto che la 2000 hdi 110 ci metteva 12,3 ; la 2000 hdi
136 11,0 secondi! poi ho capito che ci si può accontentare ma a me sembra che più di qulcuno parla di centralina +22,+26... si insomma molti vogliono avere qualcosa i più!comunque ho inoltre letto sulla scheda della digital tuning che dopo aver montato la centralina il 2000 hdi 110 ci impiega 11s e il 136 non ho guardato ma se volete vedere andate sul sito.

lukebs · Messaggio da **lukebs** » 15/02/2006, 2:18

Certo che tanti monatno la centralina, ma da qui a dire che la 307 sia lenta ce ne passa...io non mi posso lamentare, il mio 1.6 Hdi da 110 cv è sicuramente fra il top sul mercato, sia come tipo di motore (ne troppo piccolo ne troppo grosso) come cavalli (110, come sui 1.9 Tdi Vw di qualche anno fa) e con una buonissima coppia! quindi chi vuole di più è perchè ha nel sangue un animo più scattante e corsaiolo, non perchè la sua auto non si muova per niente!!!!

plutot307 · Messaggio da **plutot307** » 16/02/2006, 23:26

Io c'entro poco lo so pero' volevo dire la mia: 9,5" sperimentato da me
medesimo!! Poi lo so' che e' un 2000 benzina, ecc ecc...
ma per fortuna non si vive di sola accellerazione!!

lukebs · Messaggio da **lukebs** » 16/02/2006, 23:32

un 2000 benzina è tutt'altra cosa...purtroppo per me...

darkstalker · Messaggio da **darkstalker** » 20/02/2006, 23:34

per dire che il 136cv e' lento ci vuole un bel corraggio. Non guardiamo solo l'accelerazione da 0-100, in ripressa salti sul coffano ai 2.0 TDI 140cv della VW che in ripresa sono dei cadaveri a confronto.

Passione Peugeot Auto Club Italia - FORUM

Un rapporto più corto?

Un rapporto più corto?

Re: una rapporto più corto?