Diesel addio... oppure no

[dfazio741]

Vi invito a leggere questo articolo:
https://www.automoto.it/news/emissioni- ... ienza.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Interessante

[Dallas1984]

si può discutere su tutto, non sulla fisica termodinamica. affermare che il benzina è più efficiente del ciclo diesel, E' di fatto una schiocchezza, essendo esattamente il contrario a livello di rendimento. magari, ignorando, a volte è suffciente una vbreve informativa sul web

É più efficiente perché non c' e' egr da sbloccare (o da tappare come hanno fatto molti), fap da rigenerare... sacche di additivo da cambiare.... o cerina da aggiungere scr e via dicendo... che sono poi i problemi che molti sul forum lamentano di questi motori...

In questo senso il benzina é più efficiente. .. ed a parità di cilindrata e di tipo di alimentazione spinge di più. ... questi sono fatti. ..



Inviato dal mio Commodore VIC-20 utilizzando Tapatalk

[Dallas1984]

Furbo te che hai preso un diesel nel 2018 !!!

Inviato dal mio Commodore VIC-20 utilizzando Tapatalk

Metterla sul piano personale mi sembra fuori luogo... Lui ti ha detto che hai detto inesattezze, soprattutto per quanto riguarda l'efficienza. Dare del "furbo" mi sembra inappropriato. Non è che nel 2018 chi ha preso un diesel è la minaccia del pianeta perché onquina e quello che ha preso il benzina ha visto lungo ed ha fatto la scelta giusta che inquina meno. Mi Ricordo prima dell'arrivo di un certo "common rail" che il diesel ha subito più o meno lo stesso attacco di questi periodi

No amico Vix... lui mi ha dato dello sciocco leggi bene....

Siete bravi a tentare di girare la frittata. ..

Inviato dal mio Commodore VIC-20 utilizzando Tapatalk

[Dallas1984]

Ma con me non attacca

Inviato dal mio Commodore VIC-20 utilizzando Tapatalk

[Spinoza]

Furbo te che hai preso un diesel nel 2018 !!!

Inviato dal mio Commodore VIC-20 utilizzando Tapatalk

Metterla sul piano personale mi sembra fuori luogo... Lui ti ha detto che hai detto inesattezze, soprattutto per quanto riguarda l'efficienza. Dare del "furbo" mi sembra inappropriato. Non è che nel 2018 chi ha preso un diesel è la minaccia del pianeta perché onquina e quello che ha preso il benzina ha visto lungo ed ha fatto la scelta giusta che inquina meno. Mi Ricordo prima dell'arrivo di un certo "common rail" che il diesel ha subito più o meno lo stesso attacco di questi periodi

No amico Vix... lui mi ha dato dello sciocco leggi bene....

Siete bravi a tentare di girare la frittata. ..

Inviato dal mio Commodore VIC-20 utilizzando Tapatalk

Se uno dice sciocchezze non per forza è uno sciocco.
Sai quante sciocchezze ha detto Einstein? Più di una, te l'assicuro.

[Vix]

Furbo te che hai preso un diesel nel 2018 !!!

Inviato dal mio Commodore VIC-20 utilizzando Tapatalk

Metterla sul piano personale mi sembra fuori luogo... Lui ti ha detto che hai detto inesattezze, soprattutto per quanto riguarda l'efficienza. Dare del "furbo" mi sembra inappropriato. Non è che nel 2018 chi ha preso un diesel è la minaccia del pianeta perché onquina e quello che ha preso il benzina ha visto lungo ed ha fatto la scelta giusta che inquina meno. Mi Ricordo prima dell'arrivo di un certo "common rail" che il diesel ha subito più o meno lo stesso attacco di questi periodi

No amico Vix... lui mi ha dato dello sciocco leggi bene....

Siete bravi a tentare di girare la frittata. ..

Inviato dal mio Commodore VIC-20 utilizzando Tapatalk

Sciocchezza
scioc·chéz·za/
sostantivo femminile
1.
Scarsa avvedutezza associata a irriflessione o a disarmante ingenuità: sei stato di una sc. inconcepibile; concr., discorso o azione detto o fatta senza riflessione e con sconsideratezza.


Sciocco
sciòc·co/
aggettivo
1.
Sprovvisto di scaltrezza, avvedutezza o prudenza; ingenuo, minchione: una persona più sc. che stupida; anche s.m. (f. -a ): sei una sc. a comportarti così; non è uno sc., di persona sufficientemente dotata di intelligenza e capacità; arc., con valore attenuato, inesperto, ignaro.


Apparentemente simili ma non esattamente uguali.

[francesco_lfs]

Vi invito a leggere questo articolo:
https://www.automoto.it/news/emissioni- ... ienza.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Quindi secondo questo luminare, ridurre "SOLO" del 25% l'inquinamento da PM2.5 non sarebbe significativo!? Mancava che concludesse che "tanto prima o poi dobbiamo morire comunque".
Anche fosse SOLO il 10%... a me piacerebbe essere il 10% più ricco, bello, intelligente, ecc... e anche respirare il 10% in meno di schifezze.

[Lost Boy]

OT

Ho trovato la soluzione al topic, potete chiudere.

Non importa se diesel o benzina, l'importante è che se guidi come Lost Boy non avrai più un auto dopo qualche mese e quindi non inquinerai più.

Freno a mano sul 3008 in curva che goduriaaaaaaaa , è fatto davvero bene, frena parecchio e dimostra che l'assetto, per un crossover suv alto 22cm da terra, non è affatto da disprezzare, anche se un pelo burroso negli angoli secchi di attacco.

(ogni tanto scrivo per far dormire Vix e altri del forum, dimostrando che la loro tesi che prevede che io sia morto in un 3008 fumante non ha fondamento)

/OT

[Spinoza]

Vi invito a leggere questo articolo:
https://www.automoto.it/news/emissioni- ... ienza.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Quindi secondo questo luminare, ridurre "SOLO" del 25% l'inquinamento da PM2.5 non sarebbe significativo!? Mancava che concludesse che "tanto prima o poi dobbiamo morire comunque".
Anche fosse SOLO il 10%... a me piacerebbe essere il 10% più ricco, bello, intelligente, ecc... e anche respirare il 10% in meno di schifezze.

Non mi pare che dica che ridurre l'inquinamento del 25% non sia significativo. Dice che non è la soluzione, accanirsi per abbassare il 25% lasciando inalterato il restante 75%.
Concordo con te che la parola "solo" non è appropriata...

[Vix]

OT

Ho trovato la soluzione al topic, potete chiudere.

Non importa se diesel o benzina, l'importante è che se guidi come Lost Boy non avrai più un auto dopo qualche mese e quindi non inquinerai più.

Freno a mano sul 3008 in curva che goduriaaaaaaaa , è fatto davvero bene, frena parecchio e dimostra che l'assetto, per un crossover suv alto 22cm da terra, non è affatto da disprezzare, anche se un pelo burroso negli angoli secchi di attacco.

(ogni tanto scrivo per far dormire Vix e altri del forum, dimostrando che la loro tesi che prevede che io sia morto in un 3008 fumante non ha fondamento)

/OT

[-o<

[Anatra]

si può discutere su tutto, non sulla fisica termodinamica. affermare che il benzina è più efficiente del ciclo diesel, E' di fatto una schiocchezza, essendo esattamente il contrario a livello di rendimento. magari, ignorando, a volte è suffciente una vbreve informativa sul web

É più efficiente perché non c' e' egr da sbloccare (o da tappare come hanno fatto molti), fap da rigenerare... sacche di additivo da cambiare.... o cerina da aggiungere scr e via dicendo... che sono poi i problemi che molti sul forum lamentano di questi motori...

In questo senso il benzina é più efficiente. .. ed a parità di cilindrata e di tipo di alimentazione spinge di più. ... questi sono fatti. ..



Inviato dal mio Commodore VIC-20 utilizzando Tapatalk

Usi male i termini , al limite puoi parlare di convenienza, non di efficienza in questo caso. In senso motoristico e termodinamico il temine efficiente ha un significato preciso, definito in senso energetico, non da usare a casaccio.

[Vix]

Vi invito a leggere questo articolo:
https://www.automoto.it/news/emissioni- ... ienza.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Quindi secondo questo luminare, ridurre "SOLO" del 25% l'inquinamento da PM2.5 non sarebbe significativo!? Mancava che concludesse che "tanto prima o poi dobbiamo morire comunque".
Anche fosse SOLO il 10%... a me piacerebbe essere il 10% più ricco, bello, intelligente, ecc... e anche respirare il 10% in meno di schifezze.

Non mi pare che dica che ridurre l'inquinamento del 25% non sia significativo. Dice che non è la soluzione, accanirsi per abbassare il 25% lasciando inalterato il restante 75%.
Concordo con te che la parola "solo" non è appropriata...

Ha detto che il 25% è dei veicoli, benzina e diesel. Ed ha parlato di blocco totale di tutti i veicoli 7giorni su 7. Leggiamo bene

[King80]

Oggi leggevo questa notizia sulla ricerca del commonrail 2.0 che di fatto conferma il mio auspicio per ridurre,in questo caso per il diesel, i livelli inquinanti a cura del politecnico di torino!

https://www.tomshw.it/common-rail-2-0-d ... 8?view=amp" onclick="window.open(this.href);return false;

La ricerca va avanti e chissa' per buona pace dei detrattori del diesel si possano ricredere.

[__Mik__]

Ho capito. Dallas ha studiato all'università della vita.
Potete chiudere il thread, non c'è scampo contro chi ha studiato in quell'ateneo.
Puoi abbassare il livello del discorso quanto vuoi, ma lui scenderà sempre un gradino più giù. Non c'è storia

[Gian]

Ciao King
In merito al comunicato di cui sopra aggiungo che tutto passa e passerà in modo ancor più significativo falla qualità del gasolio poiché dovrà garantire una serie di parametri fondamentali per il corretto funzionamento e gestione dell'iniezione
E qui arriveranno le note dolenti come già immagino