Microcamera spia

[jupeugeot]

Perfetto! Ma se lo scopo è beccare chi la riga..... vorrei vedere il pirla che và a graffiarla sapendo di essere ripreso! (o al limite arriva con un passamontagna)

OT falla nel sistema, pirla non è bippato FINE OT

[chicco67]

Perfetto! Ma se lo scopo è beccare chi la riga..... vorrei vedere il pirla che và a graffiarla sapendo di essere ripreso! (o al limite arriva con un passamontagna)

Forse e` meglio non avere l`auto graffiata piuttosto che sapere chi e` stato a posteriori....

[Zio_LoneWolf]

E se si mettesse sulla macchina un cartello informativo scritto per benino che dichiari la videosorveglianza continua secondo quanto prescritto dalla legge?

Anche se è una fesseria, se come deterrente è sufficiente a tener lontani gli invidiosi e i cretini, l'obiettivo è raggiunto, no?

[Endtyme]

E se si mettesse sulla macchina un cartello informativo scritto per benino che dichiari la videosorveglianza continua secondo quanto prescritto dalla legge?

Anche se è una fesseria, se come deterrente è sufficiente a tener lontani gli invidiosi e i cretini, l'obiettivo è raggiunto, no?

Si ma come giustamente dice max307cc...o uno è pirl@ che la riga lo stesso, o si ingegna!
Sappiamo benissimo che per i vandali più una cosa è proibita, più c'è gusto nel raggirarla e farsi beffa...io anzi temerei di ottenere l'effetto contrario, ovvero un aumento di rischio di trovarsela rovinata.
L'unica è coglierli con le mani nel sacco, io personalmente me ne fregherei proprio della privacy e filmerei, se poi fossi io a finire nelle rogne per aver cercato di proteggere un mio bene alzerei un polverone mai visto prima...

[Max307cc]

Perfetto! Ma se lo scopo è beccare chi la riga..... vorrei vedere il pirla che và a graffiarla sapendo di essere ripreso! (o al limite arriva con un passamontagna)

OT falla nel sistema, pirla non è bippato FINE OT

E meno male... se bippiamo anche pirla finiamo a scrivere come gli evangelisti.

[spy]

ragà mi sono informato con un legale, con un'impiantista di telecamere di sorveglianza e ho ricevuto appena adesso la risposta dal garante.
Insomma la risposta dice che chiunque può installare in abitazioni, pareti, beni immobili o mobili, tra cui le autovetture, sistemi di sorveglianza che mirano al controllo del perimetro del bene da controllare senza mettere in discussione persone o fatti che nulla hanno a che fare con la causa per cui tale dispositivo viene installato.
E' fatto obbligo comunque che le immagini riprese e registrate siano distrutte se non contenenti fatti utilizzabili per gli scopi voluti, e comunque che ritraggano terzi che nulla hanno a che fare con il crimine o l'atto immortalizzato.
Comunque io ho ancora dei dubbi sul concetto di Privacy. Voi?

Cosa fare?

A presto

[Max307cc]

ore 14.00
Mi sa che dovrò dare una bella letturina alla legge sulla Privacy ed informarmi direttamente con il garante ( via e-mail s'intende)

ore 15.21
raga mi sono informato con un legale, con un'impiantista di telecamere di sorveglianza e ho ricevuto appena adesso la risposta dal garante.

Un razzo! .... soprattutto il Garante!

[chicco67]

raga mi sono informato con un legale, con un'impiantista di telecamere di sorveglianza e ho ricevuto appena adesso la risposta dal garante.
Insomma la risposta dice che chiunque può installare in abitazioni, pareti, beni immobili o mobili, tra cui le autovetture, sistemi di sorveglianza che mirano al controllo del perimetro del bene da controllare senza mettere in discussione persone o fatti che nulla hanno a che fare con la causa per cui tale dispositivi viene installato.
E' fatto obbligo comunque che le immagini riprese e registrate siano distrutte se non contenenti fatti utilizzabili per gli scopi voluti, e comunque che ritraggano terzi che nula hano a che fare con il crimine o l'atto immortalizzato.
Comunque io ho ancora dei dubbi sul concetto di Privacy. Voi?

Cosa fare?

A presto

Beh, se questa e` la risposta ufficiale del garante, penso che tu possa procedere...

[spy]

Bhe la verità è che la domanda al garante non è proprio stata spedita da me, ma da qualcuno più ..... di me.
Chi ha orecchie per intendere intenda

[Max307cc]

Bhe la verità è che la domanda al garante non è proprio stata spedita da me, ma da qualcuno più ..... di me.
Chi ha orecchie per intendere intenda

OT ... e gli altri... chissà! FINE OT (EeLST copyright)

[spy]

Scusate

[chicco67]

Bhe la verità è che la domanda al garante non è proprio stata spedita da me, ma da qualcuno più ..... di me.
Chi ha orecchie per intendere intenda

[P.J.^]

Penso che possa videosorvegliare tranquillamente , ovviamente distruggendo i filmati che non interessano e trattenendo quelli che colgono sul fatto la persona che commette il reato. A me capita di solito di bazzicare per lavoro nei comuni e di aver a che fare con la Polizia Municipale (solo ed esclusivamente per lavoro!!!! ) e quindi di entrare nei loro uffici tranquillamente...... c'e' un comune che ha di fronte una piazza dove ci sono da una parte una chiesa e dall'altra la banca...non mi sono mai accorto che l'intero perimetro e' coperto di telecamere se non entrando appunto nei loro uffici e vedendo i monitor con le riprese e le zoomate in presa diretta e 24 h su 24 h . Eppure tutto questo all'esterno non e' segnalato e le telecamere sono nascoste e di difficile individuazione. Se questo secondo voi e' rispetto della privacy..

[Max307cc]

Anche qui il mistero è presto risolto.... quando entri nel territorio comunale, solitamente vicino al cartello di indicazione della località, trovi il cartello "Comune sottoposto a videosorveglianza"... più o meno come trovi ormai spesso sulle statali in avvicinamento alle nuove rotonde videosorvegliate.
Ecco, quel cartello equivale ad informativa sulla privacy.
Per quanto dicevi tu, non sei comunque in regola, perchè il filmato del reato, l'hai ottenuto comunque in violazioni della legge sulla privacy se non hai indicato che la zona è videosorvegliata e che i filmati saranno conservati per "tot" giorni prima di essere cancellati.

[dueggi]

E se si mettesse sulla macchina un cartello informativo scritto per benino che dichiari la videosorveglianza continua secondo quanto prescritto dalla legge?

Anche se è una fesseria, se come deterrente è sufficiente a tener lontani gli invidiosi e i cretini, l'obiettivo è raggiunto, no?

bè è + forte di me scovare le telecamere in persenza di tali cartelli. E come si scovano i falsi ...