Grazie. Ho preso questa mattina la rivista. Articolo simpatico. Non credo molto al consumo basso della mito. La GPA consuma più della nostra GTi/RC.
La clio ha degli interni miserevoli.
Sulla corsa del sedile anteriore della 207 hanno scritto delle cazzate. (anche i sedili posteriori sono infinitamente migliori di quelli della clio)
Le prestazioni, effettivamente, ci sono tutte.
Non oso pensare alla tenuta della Clio. Già la 207, sembra sfidare le leggi della fisica.
Anche alla luce dell'articolo, sono contento della scelta. Il divertimento, giorno dopo giorno, non diminuisce. (a guidarla mi sembra di avere 15 anni di meno)
con la mito non c'è paragone secondo me, la clio ha il solito assetto pauroso che le consente una tenuta incredibile e pure l'impianto frenante è ottimo ma per farla andare devi tirare in alto (aspirato) e dentro è poverissima (anche quella normale, la RS non light). in più è un 2000 e bollo e assicurazione salgono. Insomma elogiano la fruibilità delle nostra 207 che sa essere auto di tutti i giorni ma pronta a trasformarsi in una belva. A differenza di molti dicono che non si sente la mancanza della 6a marcia e che il motore nonostante i 27 cavalli in meno rispetto alla clio impressiona e ha prestazioni praticamente identiche. Io aldilà di tutti gli articoli che ho letto rimango soddisfatto della mia scelta 
