Consumi reali 3008

[Automan75]

Io generalmente sono molto soddisfatto della macchina, ma i consumi mi hanno deluso......... E soprattutto Peugeot non può prendere in giro gli acquirenti dichiarando consumi di gran lunga inferiori alla realtà... Ma dove l'hanno provata la macchina? Su un tavolo da bigliardo in discesa??? Bha....siamo quasi alla truffa... Vabè ke non si comporta differentemente da molte altre case. Propio qualke mese fa 4Ruote pubblicò un vero e propio scandalo sui falsissimi consumi dichiarati dalle case, in alcuni casi fino a quasi il 40% in meno...!!!!
Personalmente la mia esperienza è di ben 150-170 km in meno a pieno, rispetto alla mia precedente vettura (Fiat Stilo 3P 1.9 JTD 116 cv) a parità di litri inseriti ovviamente...

Quanto pesava la Stilo?

Non è una questione di quanto pesa la Stilo o quanto pesi la 3008 (per la cronaca: Stilo 1.100Kg, 3008 1.400Kg) ma dei consumi irreali che dichiara Peugeot...!

[bottazzi]

I consumi che dichiarano le Case sono tutti irreali, è il ciclo di omologazione che non è realistico.
Ciao

[Daniele73]

I consumi che dichiarano le Case sono tutti irreali, è il ciclo di omologazione che non è realistico.
Ciao

Quoto! L'avevo scritto anch'io...

[qwerty80]

alla fine dei conti il 2.0 hdi quanto consuma mediamente nel misto, in città e in autostrada?

toglietemi una curiosità, come mai ce n'è cosi poche nel forum? c'è qualcosa che devo sapere?

[rosario73]

alla fine dei conti il 2.0 hdi quanto consuma mediamente nel misto, in città e in autostrada?

toglietemi una curiosità, come mai ce n'è cosi poche nel forum? c'è qualcosa che devo sapere?

ciao allora ti do alcuni dati sulla 2.0 hdi relativi alla prova della stessa effettuata dal mensile "Auto" sul numero 09/2009.velocita max.197,2 acc. 0a100 9.29 consumi città 12,210 extraurbano 15,217 e a 130km/h 14,107. se ci sono pochi utenti con la 2.0 è semplicemente perchè è meno diffusa della 1.6 hdi come tradizione del mercato italiano vuole... spero di esserti stato di aiuto ciao.

[pablo70]

Ciao a tutti,

Sicuramente per la categoria della 3008 il 1.6 sarà più venduto del 2.0 in quanto non è certo una vettura che può ritenersi "sportiva" e quindi i 150 CV del 2.0 sembrano esagerati rispetto alla già buona dotazione del 1.6 (110 CV).

Va però aggiunto che, in questo momento, la maggior diffusione del 1.6 HDI è in parte legata anche al fatto che tale motorizzazione, se dotata di cambio robotizzato, rientrava negli ecoincentivi statali della rottamazione (quindi un risparmio di circa 1500 euro o 2000 non ricordo bene).


Ciao. Paolo

[qwerty80]

grazie rosario, sei stato d'aiutissimo.
ergo beve un po' troppo... peccato..

però il 2000 è l'unico ad essere €5 per ora. il nuovo 1.6 sarà solo €5 o avrà anche altri cavalli?
devo attaccarci dietro un carrello con una barchetta, tirerà?

[Maranmar]

Se spieghi la vela tutto andrà bene!

[aprilia3008]

ciao qwerty..oltre al maggior costo bollo e assicurazione..devi tener conto che il 2.0 certo spinge di più..da una sensazione di potenza e ripresa diversa logicamente..ma il 1.6 davvero mi ha sorpreso..non è mai affaticata la macchina..e se non hai una guida da scatti brucianti etc. va benissimo..poi dipende anche da che auto vieni..e cosa cerchi..il 2.0 ha un consumo maggiore che va da un 15% ad un 30% in più..dipende dal tipo di percorso che fai..in città sicuramente il 2.0 consuma il massimo rispetto al 1.6..in autostrada invece il 2.0 arriva a consumare come il 1.6 praticamente..(molti dicono di meno ma se parliamo di velocità da codice no, se parliamo di 160 170 km/h si..ma visto che non si può..fai tu le conclusioni)..
vengo da un altro test della mia..sempre ipersoddisfacente..stavolta percorso misto..37 litri..710 km..siamo sui 19.1 kilometri al litro..sono strasoddisfatto!!!!!

[qwerty80]

bene aprilia, è quello che volevo sentirmi dire. hai fatto delle prove a macchina carica, tipo 4 persone + bagagli e in salita?
ti chiedo questo perche è il mio classico week end e non vorrei far tutta la montagna in seconda...



@maranmar: ci ho provato, ma al primo ponte mi son fermato...

[aprilia3008]

ti premetto che non abito in zone di montagna..ma ho fatto si un po di kilometri in tre..con due valigie..niente di pesantissimo..e aria condizionata accesa.. sia in salita anche impegnative e in tornanti.. dovrai scalare un po..e sicuramente ovvio che nelle salite i consumi salgono..ma ripeto che la sensazione di macchina che proprio non ce la fa, non l'ho mai avuta..logicamente devi ponderare tante cose..se tu vai al 90 per cento del tuo uso su salite ripide..ipercarico..etc..e vuoi piu scatto allora il 2.0 sarebbe meglio..ma non perchè il 1.6 non ce la fa..ma perchè se vuoi lo scatto e non scalare...ma considera anche che i rapporti sono molto corti del 1.6..e in terza tira veramente..paragonabile ad una seconda di una focus che avevo prima ad esempio..io in pianura metto la sesta gia a 70 per farti capire bene...proprio perchè ha i rapporti corti, e le marce basse le usi poco, o giusto in salita appunto..insomma io particolari negativi del 1.6 su prestazioni etc non ne trovo..e il consumo minore insieme ad una minor spesa di assicuraz e bollo, per le mie normali esigenze di guida..credo sia un ottimo motore!

[Daniele73]

Fatto venerdi il 3° rifornimento. Quindi i dati del secondo pieno:

CDB: 19,6 km/l - 869 km - Velocità media 42 km/h
Calcolati: 17,9 km/l - 869,1 km
Più o meno: 10% autostrada, 50% extraurbano, 20% montagna, 20% città.

Felice!

[qwerty80]

wow, lo sarei pure io!!! anzi lo sono.

[Gero]

1.6 hdi consumo dichiarato dal computer di bordo 15 km/l (75% montagna - 25% extraurbano) 17,5 km/l (75% extraurbano - 25% montagna)
Presumo che in autostrada ad una media di 130km/h si possa sfiorare i 20 km/l....
speriamo vi faccio sapere!!!!

[stefanocodin]

Presumo che in autostrada ad una media di 130km/h si possa sfiorare i 20 km/l....

Negativo...sei sui 14/15...