Formula 1

[Tonigno]

Vettel sembra lontano perchè ha una macchina "super competitiva", ma voglio esprimere la mia opinione in merito. La FIA di recente ha bocciato l'unica soluzione intelligente che la Ferrari aveva studiato interpretando il regolamento al limite del consentito, la recente ala posteriore. Sinceramente pensavo che fosse stata accettata, ma così non è stato.
Vi do una motivazione logica per la quale questa ala è stata subito bandita. La FIA, e Bernie Ecclestone, non possono permettere che la Ferrari riequilibri così facilmente la situazione, questo perchè è l'unica che va sbandierando ai sette venti la nascita di un campionato alternativo meno politicizzato. Quindi si cerca in tutti i modi far nascere la nuova scuderia imbattibile (la Red Bull) per cercare di sopperire ad un eventuale migrazione del pubblico verso questi nuovi lidi. non so se ho reso l'idea!

Questa interpretazione non è solo la mia opinione, ma di molti addetti ai lavori di cui si leggono interviste solo nei siti esteri, che io seguo spesso.

[bobkent]

Di sicuro una Ferrari che minaccia di fare un campionato alternativo non fa piacere a Ecclestone e Todt. Solo che a creare la scuderia imbattibile si rischia che la gente si stufi. Per fare un esempio, di sicuro quando Schumacher nel 2002 vinse il mondiale a luglio fu una grande soddisfazione per i ferraristi, ma il resto dei tifosi perdette interesse nelle corse.
E comunque anche nel fronte FIA/Ecclestone si comincia a vedere qualche incrinatura. Sembra che il vecchio Bernie sia dalla parte delle squadre che non vogliono un motore 1600 turbo dal 2013.....

[Tonigno]

il motore turbo non lo vuole bernie perchè da ex addetto ai lavori sa benissimo che pare si torni indietro invece che andare avanti, e non lo vogliono i costruttori che dovrebbero fare i conti con l'utilizzatore finale di vetture stradali di un certo livello ormai concepite con propulsori 8 cilindri. la gente che compra determinate macchine vedrebbe un ipotetico 4 cilindri che va più forte di un 8 cilindri.

Capitolo GP del Bahrain, già che ci sono, è stato reintrodotto in calendario, si disputerà il 30 ottobre al posto del gp d'India, il quale sarà posticipato a fine stagione.

I team annunciano battaglia per l'eccessivo protrarsi del campionato, non compatibile con i tempi di riposo e di messa in opera della nuova monoposto. ... si aspetta la risposta della FOTA

[lupus.c]

Ciao Tonigno e ben ritrovato tra noi!!!

[bobkent]

Capitolo GP del Bahrain, già che ci sono, è stato reintrodotto in calendario, si disputerà il 30 ottobre al posto del gp d'India, il quale sarà posticipato a fine stagione.

I team annunciano battaglia per l'eccessivo protrarsi del campionato, non compatibile con i tempi di riposo e di messa in opera della nuova monoposto. ... si aspetta la risposta della FOTA

E il GP d'India dovrebbe disputarsi l'11 dicembre, mentre per il 2012 sono previsti 21 gran premi. Alla faccia della riduzione dei costi....

[Tonigno]

e figuriamoci i tecnici che lavorano ininterrottamente da gennaio. dicembre per loro è piena vacanza di solito.

[bobkent]

Infatti, persino Ross Brawn si è schierato a fianco di tecnici e meccanici....

[Tonigno]

Comunque, questa decisione di reintrodurre già dal 2011 il GP del Bahrain sta scatenando non poche lamentele. Webber si è già espresso contro questa decisione dicendo che andare a correre li adesso farà aumentare le tensioni all'interno del paese, e che la F1 doveva prendere una posizione chiara in difesa dei diritti umani già all'inizio delle proteste, a febbraio.
Non solo, Max Mosley, ex presidente della FIA, ha dichiarato ieri che la F1 pagherà molto cara questa scelta, e che autorizzando la gara del Bahrain si renderà complice di un governo che userà la F1 per mostrare al mondo intero che li la situazione è normale, cosa che invece non risulta assolutamente.

La mia opinione è identica a quella di Mark Webber, ancora una volta si sono posti gli interessi economici al di sopra dei diritti umani.

[bobkent]

La mia opinione è identica a quella di Mark Webber, ancora una volta si sono posti gli interessi economici al di sopra dei diritti umani.

Tanto per cambiare.....
Ecclestone si è affrettato a dire che la Formula 1 avrebbe perso 40 milioni di dollari a non andare in Bahrain, del resto non gliene importa proprio un bel niente....

[Tonigno]

La mia opinione è identica a quella di Mark Webber, ancora una volta si sono posti gli interessi economici al di sopra dei diritti umani.

Tanto per cambiare.....
Ecclestone si è affrettato a dire che la Formula 1 avrebbe perso 40 milioni di dollari a non andare in Bahrain, del resto non gliene importa proprio un bel niente....

quoto.

Ma io non darei per scontato che veramente si andrà a correre in Bahrain.
Aspettiamo la reazione della FOTA, anche se, pare, che proprio la Ferrari accuserebbe un danno economico enorme se non si svolgesse l'evento.

[Fabmacher69]

Bentornato Tonigno (e io che stavo per contattare la Sciarelli )

[enrico pietro]

GP del canada,bene alonso nelle libere ma vedremo stasera cosa dirà il cronometro
intanto cancellato definitivamante il GP del Bahrain http://www.gazzetta.it/Motori/Formula1/ ... 8740.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

[bobkent]

Il "solito" Vettel in pole, ma Alonso a meno di due decimi e subito dietro Massa!
Chissà che domani non si possa assistere a un GP con tanto bel rosso davanti a tutti!

[lupus.c]

Avendo la Ferrari un ottimo scatto alla partenza,sicuramente riusciranno a fare qualcosa di buono [-o<
Speriamo solo che non sia Massa a passare davanti a tutti perchè sennò,farà da tappo anche ad Alonso

[enrico pietro]

si prevede gara bagnata a Montreal tra un'ora speriamo in un grande Alonso [-o<