508 sw: quale motore e quale navigatore

[uken]

ciao a tutti,

ho la possibilità di scegliere la 508 sw come auto aziendale. Mi piacerebbe avere un vostro punto di vista su due aspetti: motore e navigatore

In particolare, poichè ho un plafond da rispettare, sono indeciso se:

1) motore: 140 vs 163CV. Il secondo mi costerebbe ca. 25€ mese in più a mio carico. I 23cv fanno la differenza?

2) navigatore evoluto (quello da 1.300€ per internderci): ho letto tanti pareri discordanti legati forse a delle prime release da parte del fornitore (magneti marelli) non all'altezza del prezzo richiesto/standing dell'auto. ha senso prenderlo o continuo con il mio vecchio TomTom? In questo caso dovrei aggiungere ca. 20€ mese. Ne vale la pena?

Grazie mille ragazzi!

ciao

Alessandro

[bc135]

Premettendo che il punto di vista è strettamente personale, ti posso dire che:

dopo un mese e mezzo che ho ordinato la vettura è uscito il motore 163cv manuale per 600 euro di differenza (se non erro).
Mi sono precipitato per modificare l'ordine ma avevo già il telaio della vettura.
Arrivata la vettura da 140cv e non avendo potuto provare la 163cv manuale, ti posso dire che mi sta bene anche così.
Parliamo di vetture su strada o missili in pista? 140cv fanno il loro dovere e anche abbastanza egregiamente con consumi veramente sbalorditivi (media 16 km/l). Forse perchè prima avevo un monovolume (media 12/13 km/l). Sono andato a Bologna e tornato (da Roma) per un totale di 750 km, velocità di crociera 134 km/h (settata con il cruise), consumo medio 17,1km/l !!!
L'aspetto del navigatore (sempre parere strettamente personale) lo reputo un plus che non mi serve, soprattutto per il fatto che già ce l'hai (io ce l'ho sul cell, nokia maps e funziona). Non sarà mai il nav al centro del cruscotto, bellissimo fichissimo e dopo 3 o 4 anni lo devi riconsegnare con tutta la vettura.
A questo punto ho optato per optional basati sulla sicurezza (e di estetica come riflesso).
Ho preso il pacchetto dei fari allo xeno, cerchi da 18" e il pacchetto con i sensori anteriori.
Non voglio convincere nessuno ma come premesso è il mio punto di vista.
Saluti

[midisil]

Io sono contento di aver scelto la 163 CV automatica. In concessionaria, prima dell'acquisto, ho avuto la possibilità di provare la 140 cv manuale e nell'uso normale diciamo che la differenza si sente poco. Certo magari spingendo sull'acceleratore si sente in maniera più netta.

Comunque ho percorso circa 5000 km ed ho riscontrato un consumo medio nell'uso cittadino (città/tangenziali) 14,00 Km/l

Su un percorso di 300 chilometri, di cui 250 autostradali (velocità autostradali comprese tra 110 e 130 km/h), consumo medio di 17,5 Km/l.

Diciamo che credo si discostino poco dal motore 140 cv, che nota bene, come concezione è più datato. Il motore da 163 cv è tutto nuovo ed è lo stesso che montano Ford Mondeo, Citroen C5 e Opel Insigna.

Fossi al tuo posto io sceglierei il 163 cv

[midisil]

Per quanto riguarda il navigatore io ne sono pienamente soddisfatto; dopo l'ultimo aggiornamento software è sparito qualunque problema funzionale; fa quello che deve fare.

Adesso ti diranno: Non vale 1300 €!

Sono d'accordo anche io che non valga quella cifra, ma è bello e perfettamente integrato sulla plancia.

Ti consiglio di prenderlo.

[bobkent]

Il motore da 163 cv è tutto nuovo ed è lo stesso che montano Ford Mondeo, Citroen C5 e Opel Insigna.

Mi permetto di fare una correzione. Il motore della 508 è, effettivamente, lo stesso di Mondeo e C5 (è stato studiato in collaborazione tra PSA e Ford), ma quello della Insignia è un altro motore, derivato dal Multijet Fiat.
Non per niente il motore della 508/C5/Mondeo è di 1997 cv e 163 cv, mentre quello dell'Insignia è di 1956 cc e 160 cv.

[midisil]

Il motore da 163 cv è tutto nuovo ed è lo stesso che montano Ford Mondeo, Citroen C5 e Opel Insigna.

Mi permetto di fare una correzione. Il motore della 508 è, effettivamente, lo stesso di Mondeo e C5 (è stato studiato in collaborazione tra PSA e Ford), ma quello della Insignia è un altro motore, derivato dal Multijet Fiat.
Non per niente il motore della 508/C5/Mondeo è di 1997 cv e 163 cv, mentre quello dell'Insignia è di 1956 cc e 160 cv.

Hai ragione... da qualche parte avevo letto che montava lo stesso motore anche l'insigna.

Chiedo venia

[bassplayer]

il 140 ed il 163 cv hanno la stessa coppia massima, quindi significa che il 163 cv ha piú tiro dopo i 3000 giri.

[MxBi]

Io in fase di acquisto avevo i tuoi stessi dubbi, ho preso il 140 cv perche' non volevo il cambio automatico, ci fosse stato il 163 cv manuale avrei preso quello, pero' adesso devo dire che sono piu' che soddisfatto del 140 cv, nessun problema neanche in salita in montagna con macchina carica.
Riguardo al navigatore, ci avevo rinunciato perche' trovavo assurdo il prezzo di 1300 euro quando un buon navigatore lo compri a poco piu' di 100, oltretutto io gia' lo avevo e avrei dovuto pagare tutti quei soldi per rinunciare al touch screen, solo l'idea di mettermi li' coi tasti e le rotelline... no grazie. Adesso invece su quello sono un po' pentito, per l'unico motivo che il buco nella plancia e' assolutamente *orrendo*. Io il navigatore lo uso poco e forse valeva la pena pagare i 1300 solo per non avere il buco (per contro, il cassettino sul tunnel al posto dei comandi del navigatore lo trovo comodissimo).

[uken]

Grazie a tutti ragazzi.

Sono sempre più convinto sul 163CV. Verifico se al posto del navigatore vale la pena puntare su qualche optnional sulla sicurezza.

ciao e grazie

A presto
Alessandro

[bc135]

Grazie a tutti ragazzi.

Sono sempre più convinto sul 163CV. Verifico se al posto del navigatore vale la pena puntare su qualche optnional sulla sicurezza.

ciao e grazie

A presto
Alessandro

Quoto

[gaeta55]

ciao a tutti,

ho la possibilità di scegliere la 508 sw come auto aziendale. Mi piacerebbe avere un vostro punto di vista su due aspetti: motore e navigatore

In particolare, poichè ho un plafond da rispettare, sono indeciso se:

1) motore: 140 vs 163CV. Il secondo mi costerebbe ca. 25€ mese in più a mio carico. I 23cv fanno la differenza?

2) navigatore evoluto (quello da 1.300€ per internderci): ho letto tanti pareri discordanti legati forse a delle prime release da parte del fornitore (magneti marelli) non all'altezza del prezzo richiesto/standing dell'auto. ha senso prenderlo o continuo con il mio vecchio TomTom? In questo caso dovrei aggiungere ca. 20€ mese. Ne vale la pena?

Grazie mille ragazzi!

ciao

Alessandro

Ciao, quoto col 163.

[cippie]

ciao,

io ho appena conculso per 163 cv.automatico, ero indeciso anche io tra il 140 cv. poi ho virato sensibilmente sull'automatico, anche se ho provato (per 5 km) il robotizzato, poi tra pareri vari ho concluso per il 2.0 automatico.

Penso che se rimani sul c.manuale, 23 cv in più o in meno non facciano grande differenza, se fai molta strada come mè forse potresti considerare automatico o robot.
Per il navi non ti sò rispondere, dato che ho ordinato la macchina settimana scorsa, quella che ho provato io dal concessionario lo prevedeva ed esteticamente mi è parso molto bello, non posso darti info sulla praticità.

ciao e buona scelta

cippie

[marco206]

io non avevo scelta o 163 auto o 140 manuale... visto che l'auto non mi piace ho preso il 140
appena confermato l'ordine... è spuntata a listino la 163 manuale
se puoi scegliere a parte la differenza di 1000€ io andrei decisamente sul 163.
se lo utilizzi in modo normale consuma meno del 140 (poca roba )
la coppia è = ma 23 cv li senti soprattutto sotto è un po meno vuota...e sopra i 3000 rpm è decisamente + piena
globalmente è + pronta e scattante...sopratutto se la usi in città dove il 140cv soffre decisamente se scendi sotto i 1800 rpm
se la usi in autostrada fino ai 150 170 c''è poca differenza oltre l'allungo è decisamente evidente
io non avrei dubbi 163 cv
dimenticavo il navigatore...senza fa un po schifo con è uno "schifo" di navigatore...
forse con è un po + appetibile nell'ottica dell'usato...
vedi un po tu se ti "avvanzano" 1300€

[peppinez]

ragazzi, volevo farvi riflettere sul fatto che il 2.0 hdi da 140 è in quanto a prestazioni, quasi identico a quello di 163.

i 23 cavalli in più servono, non dico tutti, ma un buon 60 %, a sopperire la richiesta energetica del cambio automatico a convertitore di coppia che è in abbinamento al 2.0 hdi.
in quanto a coppia max, infatti, siamo allo stesso valore.

per quanto riguarda il 2.0 140cv, nn vorrei dire cavolate, ma mi sà che è lo stesso motore da 150 cv che monta la 3008 o lo 5008, quindi anche esso nuovo alla pari di quello da 163 cv; quello precedente era il 2.0 hdi con 136 cv montato dalla 307, se nn erro.

l'unica differenza è che il cambio automatico a convertitore di coppia permette al motore di sopportare con maggiore fluidità e prontezza i bassi regimi (dai 1000 ai 2000 giri soprattutto) e questo può ingannare il guidatore, che è portato a considerare il 163 cv più pronto e fluido. E' semplicemente il vantaggio di avere il cambio automatico con convertitore di coppia.

gli svantaggi sono il consumo del 10-15% in più rispetto a quello di 140 cv con cambio manuale, soprattutto in città. in statale o autostrada la differenza è minima.

buone feste!

peppinez

[woolfgar]

Salve, e scusate se riapro questo topic a distanza di alcuni mesi, ma ho bisogno di un consiglio: ex e felice possessore di una 407sw, oggi MARZO 2013 sto prendendo in considerazione di prendere la 508 sw, ed il mio gradimento è indirizzato verso la 2.0 cc 163cv cambio automatico. il venditore mi sta fortemente spingendo verso la 1.6 cc da 112cv che a suo dire ha il nuovo motore con cambio duotronic robotizzato e start & stop, che, sempre a suo dire, rispetto al cambio del 2.0/163 è una cosa completamente diversa ed anche i consumi sono nettamente inferiori. in effetti a leggere la brochure, i consumi dichiarati sono enormemente inferiori quelli della 1.06 rispetto al 2.0, ma il dubbio mi rimane lo stesso, vista la mole della vettura, un 2.0 credo sia più appropriato soprattutto nel cilco urbano. voi cosa ne pensate? e dei vari problemi col sistema di navigazione e bluethoot (a quanto pare obsoleti) che in rete se ne leggono di tutti i colori appartengono al passato?