stereo JBL: che delusione!

[masaru]

salve a tutti.
premessa:
possiedo una peugeot 208 da poco meno di un mese.
ho scelto l'allestimento ALLURE perchè era l'unico che permetteva di montare l'impianto JBL come optional.
mi sarei accontentato anche di una active, ma in concessionaria ho provato 5 min l'impianto stereo di serie della 208 e mi è sembrato discreto (a costo di non alzare troppo il volume...), e ho pensato che il JBL pack sarebbe stato ottimo (o almeno buono,và...).
oggi, dopo averlo provato per un pò, vi dico invece che lo trovo pessimo!
l'impianto ha una carenza spaventosa di tonalità medie, con qualsiasi configurazione.
tengo a precisare che io ascolto perlopiù musica HARD ROCK/HEAVYMETAL e ho una particolare antipatia per le tonalità alte.
ecco...dannati alti!...si sentono solo quelli!
per farvi un esempio pratico vi dico che sulla mia vecchia auto (una clio con impianto cabasse) tenevo la seguente eq:
alti +2 (su 10) bassi +6 (su 10)
e si sentiva una meraviglia. oggi invece metto:
alti - 3 (su 7) bassi +7 (su 7) (+ loud on)
eppure anche a MENO 3 gli alti sono fastidiosi...i bassi pompati al massimo invece li trovo accettabili, ma niente di più, non danno nessuna "botta".
ho un 2.1 della logitech attaccato al PC (pagato 40 euro, è incredibile che mi trovi a paragonarlo a un impianto pagato 500...eppure...) , ed è più performante di quel ridicolo sub-woofer...
per quanto riguarda il balance, l'impostazione che mi risulta meno fastidiosa, è quella rivolta al guidatore.
delle equalizazzioni predefinite non parlo neanche; tutte sbilanciate sulle tonalità alte.

ora vi chiedo: sbaglio qualcosa io? qualcuno ha riscontrato il mio stesso problema? hanno sbagliato a montarlo? è un impianto mediocre e sono io che pretendo troppo? ho le orecchie difettose? qualcuno ha provato a mettere gli alti a +7 ed è ancora vivo per raccontarlo?
ho cercato parecchio online e ho trovato anche dei riferimenti a filtri strani dello SMEG che peggiorano la fedeltà della riproduzione...possibile?
puntualizzo che i file audio da me provati sono ottimi (e testati ad un volume compreso tra i 15 e 21), e che ascoltati sulla vecchia auto suonavano come si deve.

P.S. : sia la mia clio 2004, che il modello precedente (del 1994...con il mangiacassette...) erano dotate di un limitatore di volume;
(spegni la macchina con lo stereo a 30, e quando la riaccendi riparte a 15,per capirci).
oggi,nel 2013, con la mia fiammante 208 multimediale, devo ricordarmi di abbassare il volume manualmente la sera,quando parcheggio, per evitare un infarto (e di svegliare tutto il condominio) la mattina dopo...sigh...

[sberlone]

io posso dirti questo:
anche io provai il jbl sulla 208 e dissi:
scusate ma qual è la differenza da quello normale visto che costa 500 e passa euro di piu...
il conce mi disse:
eh bhe casse jbl ad alta fedelta senti che bassi?
per il mio orecchio la differenza era talmente minima che ho detto:
ok vada per allure e stereo normale...e non me ne sono pentito in quanto a +20 di volume per me è gia alto e fino a questo limite lo stereo va benissimo e non storge...
per quanto riguarda il volume quando la spegni posso dirti che anche la mia se la spengo a +30 la mattina riè a +30 quindi si devi ricordarti di abbassare il volume anche perchè mi raccontò un ragazzo che monta impianti ecc ecc che togliene corrente di colpo come si fa quando si spegne l auto e lasciare lo stereo a palla rovina a lungo andare non so quale pezzo/componente...non so dirti se sia vero o meno in quanto non me ne intendo ma lui mi ha consigliato di abbassare al minimo il volume e poi spegnere

[Framol]

Mah vi lamentate del Jbl,magari.....avercelo...

[ale1989]

Io ho cambiato ho messo due hertz che sono un mostro

[Number7]

Non so che vi aspettate da JBL di sicuro non un impianto per gara da SPL, ma si sente davvero bene.
Se imposti gli alti sopra lo 0 sopratutto con musica metal penso vuoi male alle tue orecchie.
Il mio è impostato a -2 alti e bassi + 2.

Caro sberlone il tuo orecchio ha frainteso, lo possiedo e la differenza c'è, i migliori 500 euro spesi in più come accessorio che potevo mettere. Ci siamo incontrati con Gianluk e lo ha sentito anche lui...

[Gianluk]

per il mio orecchio la differenza era talmente minima che ho detto:
ok vada per allure e stereo normale...e non me ne sono pentito in quanto a +20 di volume per me è gia alto e fino a questo limite lo stereo va benissimo e non storge...

Mi dispiace contraddirti, ma non ci può stare nessun tipo di paragone tra l'impianto originale e quello JBL!
Stiamo parlando di impianti completamente differenti: Casse diverse (qualità e progettazione), tweeter nettamente migliori
( già quelli di serie sono molto buoni) e la cosa principale è il subwoofer!.
Non si può paragonare un impianto originale con solamente 4 casse e due tweeter a un impianto HI-FI! (JBL o di altri marchi)
Ho avuto il confronto diretto con

Number7

che monta il JBL e ti posso assicurare che la differenza c'è e si sente soprattutto!!. Partendo dalla qualità sonora, dalla profondità dei bassi (sia anteriori che tramite il subwoofer), dalla potenza.... Siamo arrivati ad avere un volume pari a "28" e il suono era sempre nitido e pulito, senza una piccolissima distorsione... l'unica cosa che abbiamo riscontrato sono stati i pannelli porta che tremavano!. Ma per quanto riguarda l'audio non c'è e non ci può essere un paragone con l'originale... se ci dovesse stare, vince AUTOMATICAMENTE l'impianto HI-FI della JBL.
Poi, non ci scordiamo che questi impianti HI-FI di serie, sono progettati non per fare il coatto/tamarro per far girare le persone... ma sono costruiti per sentire e apprezzare la qualità sonora di una canzone. E per quanto mi riguarda, è un ottimo impianto!. Bassi puliti e potenti, alti e medi altrettanto!.
Se poi volete avere un impianto che vi faccia tremare il posteriore,smontare la macchina e attirare l'attenzione da già un chilometro di distanza, allora in tal caso cambiate subwoofer, amplificatore, woofer, tweeter e metteteci direttamente le casse da AFTER!

[Number7]

Quoto in tutto e per tutto, poi cose dette da uno che l'ha sentito ma non lo possiede tanto di cappello, perchè tanto quando è così il 90% delle volte la gente sa solo parlare male, "Non l'ho messo ma tanto mi hanno detto che fa schifo, sarà pessimo, JBL della casa fa schifo. Classico.
Per quanto riguarda i pannelli non lo fà su tutti i brani, solo su brani house belli spinti e non cambiando regolazioni.

[Gianluk]

Grazie, grazie... modestamente! ahahah
Cmq, a parte gli scherzi... Quoto perfettamente quello che hai detto. Purtroppo nei forum va a finire sempre così, basta un utente che per tremila motivazioni: invidia perché non ce l'ha e di conseguenza lo spaccia per schifezza; perché gli avevano fatto la bocca (concessionaria) dicendo che è meglio della BOSE; o perché non rispecchia le proprie esigenze acustiche (che poi bisogna vedere che richieste hanno) è normale che poi nasce la famosa "leggenda metropolitana" che alla parola JBL scatta in automatico ogni tipo di disprezzo a PRIORI, magari senza averlo testato come si deve e REGOLATO altrettanto!.
Basta pensare che stando in concessionaria la macchina, più di tanto non lo puoi testare l'impianto, per non parlare delle regolazione.... facile che qualcuno l'ha messo a bassi -7 e alti idem e quando lo va testare un ipotetico cliente, lo sente quanto "l'originale" se non peggio!
Io sono dell'idea che prima di lasciare un commento, che sia positivo e negativo, bisogna sempre fare le opportune considerazioni e test. Altrimenti, si finisce a sottovalutare un ottimo impianto HI-FI che rispetto alla concorrenza non è per niente male!.

[viso76]

Vorrei ricordare a tutti che la percezione della musica, in ogni sua sfumatura è strettamente soggettiva.
Di conseguenza un impianto che a qualcuno può piacere, per un altro può non essere soddisfacente, soprattutto quando si parla di impianti base o poco più.
Ovviamente quando si sale di livello le differenza sono sempre minori e quindi quell'impianto suonerà bene per il 98% degli ascoltatori.
Tornando al post, premetto che avevo la 208 con l'impianto di serie, e che questo, per i miei gusti, è veramente penoso, sia per tipologia di altoparlanti che per posizionamento dei tweeter.
Credo che il JBL sia nettamente migliore, ma che non valga comunque i soldi spesi.
Ritengo che chi cerca qualcosa di più possa investire diversamente la stessa cifra e ottenere risultati nettamente migliori senza per questi rientrare tra i tamarri. Ovviamente acquistando componenti usati.
Ritengo inoltre che a parte alcuni casi particolati, gli impianti optional di serie (Bose, JBL, HK, o B&O) siano si migliori di quelli di serie ma solitamente inferiori ai risultati che si possono ottenere con materiale aftermarket.
Ad esempio mi è capitato di sentire l'impianto B&O su Audi A5, impianto da 1200 euro. Non valeva la metà della cifra richiesta.
Ma probabilmente per il 90% degli acquirenti è fantastico.

[massi.drago]

P.S. : sia la mia clio 2004, che il modello precedente (del 1994...con il mangiacassette...) erano dotate di un limitatore di volume;
(spegni la macchina con lo stereo a 30, e quando la riaccendi riparte a 15,per capirci).
oggi,nel 2013, con la mia fiammante 208 multimediale, devo ricordarmi di abbassare il volume manualmente la sera,quando parcheggio, per evitare un infarto (e di svegliare tutto il condominio) la mattina dopo...sigh...

E' così anche sulla mia RCZ e credo su tutte le Peugeot è una cosa che trovo priva di logica una vera cazzat...... Purtroppo devo dirti che non c'è soluzione: questa impostazione di funzionamento non è riprogrammabile nemmeno dall' officina mi ero già interessato per la cosa.

[Gianluk]

Vorrei ricordare a tutti che la percezione della musica, in ogni sua sfumatura è strettamente soggettiv

Indubbiamente, ma arrivare a dire che le "differenze sono minime", permettimi di rispondere che non sta ne in cielo ne in terra!. C'è un abisso di qualità, distorsione e di potenza tra l'originale e il JBL enorme!!.

Tornando al post, premetto che avevo la 208 con l'impianto di serie, e che questo, per i miei gusti, è veramente penoso, sia per tipologia di altoparlanti che per posizionamento dei tweeter.

Su questo ti do completamente ragione, la pensiamo nella stessa maniera. Tweeter posizionati malissimo, per non parlare del materiale utilizzato per la casse... il cartone bagnato riesce a fare un basso migliore!.

Credo che il JBL sia nettamente migliore, ma che non valga comunque i soldi spesi.
Ritengo che chi cerca qualcosa di più possa investire diversamente la stessa cifra e ottenere risultati nettamente migliori senza per questi rientrare tra i tamarri. Ovviamente acquistando componenti usati.

Che sia migliore, non ci piove sopra!. Per quanto riguarda il prezzo, dipende dai punti di vista... nel senso che un cliente x che non ha pretese eccessive, non ha voglia di metterci le mani lui in primis o farsele mettere da centri "specializzati" e comprare pezzi usati, ci può anche stare il prezzo. Io, personalmente, preferisco più la qualità che la potenza... e sul JBL della 208 mi ha dato un bella impressione di qualità e potenza. Certo, ci sono impianti nettamente migliori, ma per 500€ avere già dalla casa un impianto Hi-FI già assemblato e che suoni discretamente e che riesca a riprodurre tranquillamente diversi generi musicali senza problemi (con la giusta regolazione a seconda del genere), per me va benissimo. Poi, nasce il discorso dei tagli di frequenza che purtroppo nello SMEG non c'è la possibilità di andarli a settare a proprio piacimento.... ma alla fine stiamo parlando di un impianto commerciale discreto, nonostante i bug del posizionamento dei tweeter e dei tagli di frequenza.

[ale1989]

Metterò delle foto delle casse originali fanno pena a vederle e sinceramente vedendo le casse di serie suona abbastanza bene assicuro che come metto le foto rimanete

[masaru]

eccomi!
grazie a tutti delle risposte.
vorrei chiedere a GIANLUK di approfondire questa affermazione:

"Poi, nasce il discorso dei tagli di frequenza che purtroppo nello SMEG non c'è la possibilità di andarli a settare a proprio piacimento.... ma alla fine stiamo parlando di un impianto commerciale discreto, nonostante i bug del posizionamento dei tweeter e dei tagli di frequenza."

e mi metto anch'io dalla parte di quelli che dicono che sicuramente il JBL è meglio dell'impianto di serie, sia per potenza che per definizione.
solo che al mio orecchio suona tutto sbilanciato sulle tonalità alte, o cmq carente di medie...
e se rileggete il mio post d'apertura gli alti li regolo a -3.
ripeto: la mia configurazione attuale è il risultato di 3 settimane di esperimenti con eq,balance, musica di generi diversi (sempre rock, comunque...non parlatemi di house o dub step,vi prego...) finestrini aperti/finestrini chiusi,ecc.
eppure non riesco ad essere soddisfatto.

[masaru]

P.S. : sia la mia clio 2004, che il modello precedente (del 1994...con il mangiacassette...) erano dotate di un limitatore di volume;
(spegni la macchina con lo stereo a 30, e quando la riaccendi riparte a 15,per capirci).
oggi,nel 2013, con la mia fiammante 208 multimediale, devo ricordarmi di abbassare il volume manualmente la sera,quando parcheggio, per evitare un infarto (e di svegliare tutto il condominio) la mattina dopo...sigh...

E' così anche sulla mia RCZ e credo su tutte le Peugeot è una cosa che trovo priva di logica una vera cazzat...... Purtroppo devo dirti che non c'è soluzione: questa impostazione di funzionamento non è riprogrammabile nemmeno dall' officina mi ero già interessato per la cosa.

quindi non si può nemmeno sperare in un futuro aggiornamento software dello SMEG?
questa cosa è paradossale...

[masaru]

Vorrei ricordare a tutti che la percezione della musica, in ogni sua sfumatura è strettamente soggettiva.
Di conseguenza un impianto che a qualcuno può piacere, per un altro può non essere soddisfacente, soprattutto quando si parla di impianti base o poco più.
Ovviamente quando si sale di livello le differenza sono sempre minori e quindi quell'impianto suonerà bene per il 98% degli ascoltatori.
Tornando al post, premetto che avevo la 208 con l'impianto di serie, e che questo, per i miei gusti, è veramente penoso, sia per tipologia di altoparlanti che per posizionamento dei tweeter.
Credo che il JBL sia nettamente migliore, ma che non valga comunque i soldi spesi.
Ritengo che chi cerca qualcosa di più possa investire diversamente la stessa cifra e ottenere risultati nettamente migliori senza per questi rientrare tra i tamarri. Ovviamente acquistando componenti usati.
Ritengo inoltre che a parte alcuni casi particolati, gli impianti optional di serie (Bose, JBL, HK, o B&O) siano si migliori di quelli di serie ma solitamente inferiori ai risultati che si possono ottenere con materiale aftermarket.
Ad esempio mi è capitato di sentire l'impianto B&O su Audi A5, impianto da 1200 euro. Non valeva la metà della cifra richiesta.
Ma probabilmente per il 90% degli acquirenti è fantastico.

concordo.
il tuo post mi è piaciuto.
infatti il mio thread è intitolato JBL:delusione; e non JBL:schifo.
io non mi aspettavo un hi fi alla fast & furious...ci mancherebbe...certo è che 500 euro mi sembrano cmq troppi per quello che ho comprato.
a spanne 200/250 euro sarebbero stat più onesti.