PORTALE - WEB TV - GRUPPO FACEBOOK - PAGINA FACEBOOK - INSTAGRAM

Benvenuti nel forum di PASSIONE PEUGEOT AUTO CLUB ITALIA, dal 2002 il punto di riferimento degli appassionati italiani del Marchio del Leone!


NON SOLO FORUM! SCOPRITE I VANTAGGI DI ESSERE UN PEUGEOTTISTA UFFICIALE:
ISCRIVETEVI ANCHE AL CLUB!


CONCORSO "LE NOSTRE LEONESSE" 2025

I PROSSIMI EVENTI IN PROGRAMMA:
PEUGEOT CITROËN DS INSIEME 3.0 - LANGHE - 13 SETTEMBRE

IN CASO DI PROBLEMI CON LA REGISTRAZIONE AL FORUM LEGGERE QUI - RIORDINO THREAD SPARSI CAUSA DISSERVIZIO: LEGGERE L'AVVISO

dubbio amletico: quale fra questi?

Informazioni tecniche, consigli e soluzioni per migliorare gli impianti audio/video
Deimos
Peugeottista D.O.C.
Messaggi: 1128
Iscritto il: 22/03/2004, 21:21
Località: GE

dubbio amletico: quale fra questi?

Messaggio da Deimos »

vorrei un'opinione: secondo voi (lo so che East sarà l'unico a rispondere...ma è per far partecipare un po' tutti! :lol: ) quale è il migliore fra questi coni?

-RES 170VRK

-Tec TSW6

-Hertz HV1600

fate finta che costino tutti uguali... :wink:
Deimos - 206CC '03 1.6 16v ICE
" ° O o _ -- 2 O 6 -- _ o O ° "

Alpine CDA9835R + Technology LS29neo + Zacks CWF165.9 + 2x JL 6w0-8 (F3: 38Hz!!) + Protos VR 4.400 + Steg QM 45.2

Avatar utente
eastside
Peugeottista fast&furious
Messaggi: 683
Iscritto il: 22/03/2004, 22:56
Località: (NO) - Oleggio

Re: dubbio amletico: quale fra questi?

Messaggio da eastside »

Deimos ha scritto:vorrei un'opinione: secondo voi (lo so che East sarà l'unico a rispondere...ma è per far partecipare un po' tutti! :lol: ) quale è il migliore fra questi coni?

-RES 170VRK

-Tec TSW6

-Hertz HV1600

fate finta che costino tutti uguali... :wink:
l'Hertz è un componete ben divero dagli altri due per dimensioni e potenze richieste per un funzionamento ottimale....in ogni caso come ben saprai io dico RES tutta la vita....addirittura ho già deciso che prenderò anch'io i 170VRK quando (se mai succederà...) i 180FVH mi lasceranno a piedi...ecco è con loro che avresti diovuto confrointare gli Hertz...ma il confronto è impari gli FVH sono al top come qualità prezzo con buona pace di tutti.... :twisted:
per quanto riguarda i TEC sicuramente sono dei bellissimi prodotti ma costando quasi il doppio dei RES non me la sento di consigliarteli in quanto non credo ci sia differenbza sostanziale con i RES..............questo post segna la fine definitiva dei phonocar??? peccato.....il FA non sarà (come io amo...) monomarca......pazienza :cry:

ciao
E’ facile parlare quando non si agisce. Facendo così non si sbaglia mai. Non si rischia niente. Si è sempre politicamente corretti ma si è, fondamentalmente, ipocriti. Chi si schiera può anche sbagliare, può anche eccedere, ma paga di tasca propria ed è proprio questo che lo rende sereno........

Deimos
Peugeottista D.O.C.
Messaggi: 1128
Iscritto il: 22/03/2004, 21:21
Località: GE

Re: dubbio amletico: quale fra questi?

Messaggio da Deimos »

eastside ha scritto:l'Hertz è un componete ben divero dagli altri due per dimensioni e potenze richieste per un funzionamento ottimale...
beh...non c'erano solo 25W rms di differenza fra questi?

in ogni caso come ben saprai io dico RES tutta la vita....addirittura ho già deciso che prenderò anch'io i 170VRK quando (se mai succederà...) i 180FVH mi lasceranno a piedi...ecco è con loro che avresti diovuto confrointare gli Hertz...
spiega, spiega: perchè?

ma il confronto è impari gli FVH sono al top come qualità prezzo con buona pace di tutti.... :twisted:
cioè tu sotieni che non ci sia paragone fra i tuoi wf e quegli Hertz o anche solo i RES che ho segnalato?
per quanto riguarda i TEC sicuramente sono dei bellissimi prodotti ma costando quasi il doppio dei RES non me la sento di consigliarteli in quanto non credo ci sia differenbza sostanziale con i RES...
sono i RES che costano poco, non i Tec che costano tanto! Pensa solo che i miei phonocar sono costati 175€ e i Tec li trovo nuovi a 10-20€ in meno! i RES MOLTO a meno...gli Hertz, invece, di più (e su quelli non c'è dubbio: sono cari)
...........questo post segna la fine definitiva dei phonocar???
più o meno...ma non è ancora detto...è che vorrei, come ti ho già detto, un wf che scenda di più (oltre che per avere il magnete TRADIZIONALE) per ovviare all'assenza di un sub GROSSO. Questi sono i wf "abbordabili" che ho trovato e scendono di più:

-RES170VRK
-RES170VRKO
-RES180FVH
-HERTZ HV1600
-HETRZ HV165L
-TEC TSW6

...se ne conosci o vuoi consigliarmene altri...ben venga! Ho forse trovato un ragazzo che prenderebbe i miei. 8)
peccato.....il FA non sarà (come io amo...) monomarca......pazienza :cry:

ciao
'azz....ci tenevi così tanto? :shock:
Deimos - 206CC '03 1.6 16v ICE
" ° O o _ -- 2 O 6 -- _ o O ° "

Alpine CDA9835R + Technology LS29neo + Zacks CWF165.9 + 2x JL 6w0-8 (F3: 38Hz!!) + Protos VR 4.400 + Steg QM 45.2

Deimos
Peugeottista D.O.C.
Messaggi: 1128
Iscritto il: 22/03/2004, 21:21
Località: GE

PS

Messaggio da Deimos »

sto facendo un pensierino ai RES180FVH (i tuoi)...ma quanto costano?

124euri la coppia..o l'UNO?
Deimos - 206CC '03 1.6 16v ICE
" ° O o _ -- 2 O 6 -- _ o O ° "

Alpine CDA9835R + Technology LS29neo + Zacks CWF165.9 + 2x JL 6w0-8 (F3: 38Hz!!) + Protos VR 4.400 + Steg QM 45.2

Avatar utente
eastside
Peugeottista fast&furious
Messaggi: 683
Iscritto il: 22/03/2004, 22:56
Località: (NO) - Oleggio

Re: PS

Messaggio da eastside »

Deimos ha scritto:sto facendo un pensierino ai RES180FVH (i tuoi)...ma quanto costano?

124euri la coppia..o l'UNO?
la coppia........comunque non è che i RES costino poco...costano semplicemente il giusto..........io non posso che consigliarteli ad occhi chiusi......per quanto riguarda il futuro (molto lontano...) passaggio ai VRK è da imputarsi solo ad una questione di leggerezza strutturale della portiera e forse ad una maggiore velocità di quest'ultimi (anche se non credo sia avvertibile...) ma è solo una vaga idea e di sicuro al momento stò bene così.........per la questione potenza non vedere i soli watt dichiarati...dai un'occhiata ai magneti...mentre i VRK li muovi con poco gli FVH hanno bisogno come MINIMO di un centinaio di Watt in RMS cadauno e più gliene dai meglio è......comunque se dovessi scegliere fra i 3 e fossi in te non avrei nessunissimo dubbio.....inoltre considera che una soluzione FVH o HV1600 ti costringerebbe al 90 % a tagliare la lamiera interna della portiera per via delle cospicue dimensioni del magnete...quindi okkio!!!! infine per quanto riguarda l'omogeneità del fronte non darci peso è solo una fissa personale...sono un precisino.... :wink:
E’ facile parlare quando non si agisce. Facendo così non si sbaglia mai. Non si rischia niente. Si è sempre politicamente corretti ma si è, fondamentalmente, ipocriti. Chi si schiera può anche sbagliare, può anche eccedere, ma paga di tasca propria ed è proprio questo che lo rende sereno........

Deimos
Peugeottista D.O.C.
Messaggi: 1128
Iscritto il: 22/03/2004, 21:21
Località: GE

Re: PS

Messaggio da Deimos »

eastside ha scritto:la coppia...
FIU! meno male... :roll: :D
.....comunque non è che i RES costino poco...costano semplicemente il giusto..........io non posso che consigliarteli ad occhi chiusi......per quanto riguarda il futuro (molto lontano...) passaggio ai VRK è da imputarsi solo ad una questione di leggerezza strutturale della portiera e forse ad una maggiore velocità di quest'ultimi (anche se non credo sia avvertibile...) ma è solo una vaga idea e di sicuro al momento stò bene così....
questa cosa mi ha incuriosito moltissimo...mi spieghi? la mia portiera è probabilmente più leggera se non uguale alla tua...secondo te è meglio montare un diffusore con meno massa? ...o di più?? :?:
.....per la questione potenza non vedere i soli watt dichiarati...dai un'occhiata ai magneti...mentre i VRK li muovi con poco
allora fanno più al caso mio, visto che li muovo con il piccolo Genesis..?
gli FVH hanno bisogno come MINIMO di un centinaio di Watt in RMS cadauno e più gliene dai meglio è...
ecco, appunto...
...comunque se dovessi scegliere fra i 3 e fossi in te non avrei nessunissimo dubbio...
ehm...io continuo ad averne... :oops: :cry:
..inoltre considera che una soluzione FVH o HV1600 ti costringerebbe al 90 % a tagliare la lamiera interna della portiera per via delle cospicue dimensioni del magnete...quindi okkio!!!!
lamiera interna? nella mia non ci sono lamiere intermedie: solo quella esterna e quella cui si attaccano cartella e altoparlante. Cmq metterei un distanziale in ogni caso.
infine per quanto riguarda l'omogeneità del fronte non darci peso è solo una fissa personale...sono un precisino.... :wink:
fai BENISSIMO! sono infatti tenbtato di montare tutto così...ascoltare e solo DOPO valutare se cambiare...ma ne sono quasi sicuro, ormai...concludendo, mi sa che mi orienterò verso i VRK perchè non avrò mai un ampli come il tuo...cmq VEDREMO.
Deimos - 206CC '03 1.6 16v ICE
" ° O o _ -- 2 O 6 -- _ o O ° "

Alpine CDA9835R + Technology LS29neo + Zacks CWF165.9 + 2x JL 6w0-8 (F3: 38Hz!!) + Protos VR 4.400 + Steg QM 45.2

Torna a “Audio e video”