fari anteriori led

[Gian]

Ciao Geppo 32
Vado a memoria
Qualche anno fa nella sezione 307 se non ricordo male lessi di alcuni utenti che incapparono in una vera e propria mattanza in cui la polizia stradale sequestrò numerose carte di circolazione a fronte di installazioni after market di kit di lampade allo xenon.
Fra i molti incappò anche un utente del forum e raccontò la sua vicenda.

[RogerAL]

@ Gian

Le "quisquillie" sono sempre in rapporto alle possibilità e disponibilità personali....oppure se riferite a costi e/o oneri ben maggiori come peraltro descritto, in rapporto a contenziosi con , appunto, le assicurazioni....e bada ben, anche in caso d'incidente dalla parte della ragione!

Non conosco sentenze della Cassazione eo di altri livelli di giudizio (non mi va di cercare e ravanare il WEB solo per soddisfare richieste varie ed eventuali), ma , se vuoi, (però andiamo in OT conclamato), ti posso raccontare in prima persona cio' che e' successo ad un mio amico/collega, a cui, causa cambio di fari (illegali!)allo xeno sulla sua Golf, ci ha rimesso una cifra (passata in giudicato) intorno ai 200k € , ma questi sono ancora altre "quisquillie", in quanto la conseguenza finale di tutto , e' stato lo sfascio letterale della sua famiglia! Cosa decisamente piu' importante rispetto al mero valore dei soldi.

Quindi, non t'inalberare se vengono definite "quisquillie" dei miserrimi 400€, perche' le conseguenze possono essere davvero piu' importanti, come descritto.

Per la legalità, non so te, ma basta farsi un esame di coscienza (neanche tanto profondo), per vedere e capire quante "nefandezze" e illegalità del CDS commettiamo in soli 10km di strada che percorriamo (io per primo!! ma almeno ne sono conscio) ogni giorno.

Saluti e...cordialità (sempre)

[pegiottone]

@ Gian

Le "quisquillie" sono sempre in rapporto alle possibilità e disponibilità personali....oppure se riferite a costi e/o oneri ben maggiori come peraltro descritto, in rapporto a contenziosi con , appunto, le assicurazioni....e bada ben, anche in caso d'incidente dalla parte della ragione!

Non conosco sentenze della Cassazione eo di altri livelli di giudizio (non mi va di cercare e ravanare il WEB solo per soddisfare richieste varie ed eventuali), ma , se vuoi, (però andiamo in OT conclamato), ti posso raccontare in prima persona cio' che e' successo ad un mio amico/collega, a cui, causa cambio di fari (illegali!)allo xeno sulla sua Golf, ci ha rimesso una cifra (passata in giudicato) intorno ai 200k € , ma questi sono ancora altre "quisquillie", in quanto la conseguenza finale di tutto , e' stato lo sfascio letterale della sua famiglia! Cosa decisamente piu' importante rispetto al mero valore dei soldi.

Quindi, non t'inalberare se vengono definite "quisquillie" dei miserrimi 400€, perche' le conseguenze possono essere davvero piu' importanti, come descritto.

Per la legalità, non so te, ma basta farsi un esame di coscienza (neanche tanto profondo), per vedere e capire quante "nefandezze" e illegalità del CDS commettiamo in soli 10km di strada che percorriamo (io per primo!! ma almeno ne sono conscio) ogni giorno.

Saluti e...cordialità (sempre)

Multa da 200.000 euro ? Mah ci credo poco.

[pegiottone]

Art.78 dice multa massima € 1586 . 200.000 euro non quadra. Non dico che tu racconti fandonia ma qualcuno te le ha dette.

[RogerAL]

Ho scritto forse di multa?? Stavo parlando/disquisendo di assicurazioni, e loro eventuali (nel caso citato, certe!) rivalse!! In realtà i 200k € sono una provvisionale, in quanto l'iter guidiziale non e' ancora terminato!!
Mai raccontato fandonie in vita mia....quello che ho scritto nessuno me lo ha detto, o, meglio, sono discussioni e conoscenze sul/del posto di lavoro in cui opero da piu' di 45 anni.

Saluti

PS: ah, fra l'altro potrei raccontare anche di altro collega che ha "rifuso" 18k € per guida in stato di ebbrezza (altro OT...e non mi sembra il caso) ad altra assicurazione.

[pegiottone]

Ma rivalse di cosa??????? Ha causato dei danni? Per i fari irregolari? Ma di cosa stai scrivendo?

[pegiottone]

Ha rifuso 18.000 per guida in stato di ebrezza???? Ma ha rifuso a chi????????? La vuoi finire di scrivere senza precisare? Qualcuno ha causato incidenti, e nel secondo caso non aveva la clausola di rinuncia alla rivalsa.

[pegiottone]

Sono discussioni sul posto di lavoro......... Sentito dire ........... Chiacchiere riportate da incompetenti. Te lo dice uno che ha due avvocati in famiglia.

[Dallas1984]

Io quoto rogeral e geppo32....

Mi sembra evidente quello che stanno dicendo. .

Oltre alle multe ci possono essere conseguenze in caso di incidente anche con contenziosi con le assicurazioni.... con tutto quello che questo comporta... (spese, avvocati, ecc...)

É quasi ovvio
...



Inviato dal mio Commodore VIC-20 utilizzando Tapatalk

[Gian]

.... Perché con 2 avvocati in famiglia non si citano cause e sentenze così una persona ha modo di informarsi ??

[pegiottone]

Chi dovrebbe citarli? Io? Perché? Dovrebbe citarli chi scrive che con i fari non omologati si incorre in 200.000 euro di multa. Questo è scritto nel post. Se il tipo ha avuto un incidente, magari un frontale, mi dite come fanno ad accorgersi che i fari non sono quelli? Un bravo avvocato, se il fatto è avvenuto di giorno, smonta subito la tesi accusatori visto che di certo i fari (che sono spenti) non avrebbero cambiato nulla. Di certo non c'è mai nulla in giurisprudenza. Una cosa è certa , non sono di sicuro io che devo portare qui tesi e sentenze ma chi scrive senza motivare.

[pegiottone]

Io quoto rogeral e geppo32....

Mi sembra evidente quello che stanno dicendo. .

Oltre alle multe ci possono essere conseguenze in caso di incidente anche con contenziosi con le assicurazioni.... con tutto quello che questo comporta... (spese, avvocati, ecc...)

É quasi ovvio
Non è per niente ovvio. Oltre al fatto che sono tutti discorsi "per sentito dire". Tutte chiacchiere da bar che non andrebbero riportate perché non hanno alcun valore. Cosa ha fatto il tizio, in quali condizioni, quali danni ha causato? Ma per favore...........
...



Inviato dal mio Commodore VIC-20 utilizzando Tapatalk

[Alex22]

A me sembra molto semplice la questione... molte persone (purtroppo) a fronte di controlli delle fdo poco frequenti e di una “semplice” multa e richiamo a revisione potrebbero essere tentati di provarci lo stesso. D'altronde sappiamo bene di quante persone se ne freghino di tante regole del codice della strada rischiando multe anche salatissime, no? Basta vedere a quanti deficienti ancora usano la corsia di emergenza nel traffico autostradale
A questo punto è bene però far notare che in caso di incidenti seri con danni gravi a cose e persone, le assicurazioni dispongono perizie approfondite... e se sull'auto trovano anche solo un capello non conforme possono rivalersi sul cliente... e in questo caso non si parla di 400 euro sicuramente, ma di cifre che possono mandarti sul lastrico.

Che poi io sulla mia auto non voglia montare niente che vada contro la legge anche solo per una questione di rispetto della stessa mi trovate d'accordo. Ma io sono così, agli altri magari fanno paura solo danni economici seri.

[Gian]

....semplicemente per dare (se lo vorrai e assolutamente senza alcun obbligo)
un servizio di informazione con senso compiuto a quanto si sta dibattendo.

A mio avviso limitarsi a controbattere quanto scritto da qualcuno senza portare prove certe si finisce per riempire pagine del forum senza apportare alcun certo e significativo contributo che utile a tutti.

Se anch'io mi fossi sempre astenuto dal rispondere a molti che mi hanno contattato anche in privato per questioni tecniche il forum e le persone in generale sarebbero più povere di notizie e nozioni in generale e io avrei perso l'occasione per imparare da altri anche su molti altri argomenti.

Questo il mio spirito col quale seguo e partecipo al forum.

Se qualcuno preferisce stare alla finestra nell'attesa che qualcun altro porti la notizia che a lui interessa liberissimo di farlo con tutto il mio rispetto.
Gian

[Alex22]

Aggiungo, visto che si parlava di avvocati, che ovviamente un legale può difendere il cliente cercando di dimostrare che quel “capello” fuori posto non poteva influire in alcun modo etc etc... ma comunque il tutto va a finire in cause e lungaggini dispendiose di tempo e denaro solo per aver messo un faro più bianco o qualsiasi altra sciocchezza.