Formula 1

[markio]

Ma si vogliono decidere cosa cavolo vogliono fare????!!!!!
------------- questa è una speculazione!!!---------------------

[Tonigno]

Ma si vogliono decidere cosa cavolo vogliono fare????!!!!!
------------- questa è una speculazione!!!---------------------

Purtroppo quello che vogliono fare è già deciso! >leggi qui il comunicato FIA<

[bobkent]

Ma è possibile che a una settimana dall'inizio del mondiale ancora non si sa quali sono i regolamenti????
No comment.... [-X

[Tonigno]

Intanto cominciano ad uscire le interviste dei piloti, in primis quella dello spagnolo Fernando Alonso che si dice molto rammaricato e sorpreso da questi cambiamenti messi in atto dalla FIA, oltre che alle porte del mondiale, anche senza sentire l'opinione delle varie associazioni interessate (Piloti, FOTA)!

>>qui l'intervista ...<<

[bobkent]

Oltre ai vari commenti negativi dell'ambiente, arrivano le critiche del grande capo della Dorna.
Possibile che nessuno in Formula 1, nessuno di quelli che prendono decisioni intendo, si renda conto di quanto ridicoli si stanno rendendo con tutte le ultime decisioni in termini di regolamento e punteggi????

[Tonigno]

Oltre ai vari commenti negativi dell'ambiente, arrivano le critiche del grande capo della Dorna.
Possibile che nessuno in Formula 1, nessuno di quelli che prendono decisioni intendo, si renda conto di quanto ridicoli si stanno rendendo con tutte le ultime decisioni in termini di regolamento e punteggi????

Bene! ... Io ammiro tantissimo Carmelo Ezpeleta, ci vorrebbe proprio uno come lui a dirigere l'orchestra in Formula1!

[Tonigno]

Sulla nuova regola, riguardante il futuro campione del mondo, si è espresso pure uno dei più autorevoli piloti, Michael Schumacher. Nella sua intervista, oltre a spiegare tecnicamente il flop della nuova regola, bacchetta duramente la FIA!

>>Ecco qui l'intervista a Michael Schumacher<<

[bobkent]

Sono assolutamente d'accordo con Schumi, le nuove regole sono un DISASTRO!!!!
A proposito delle nuove regole, leggevo oggi sul giornale che i bookmakers inglesi, alla luce delle nuove regole, hanno rivisto le quote per le scommesse su chi sarà il campione del mondo 2009. Al momento il più quotato è Kimi Raikkonen, che viene pagato a 4,5, dal momento che viene considerato un pilota veloce, ma non costante.
Un pilota come Kubica, che prima era tra i più quotati, adesso è dato a 9, in quanto viene considerato un pilota con un rendimento costante, ma senza grossi acuti.
Per assurdo, se Sutil (tanto per fare un nome di un pilota di una squadra che non lotterà per il mondiale) vincesse 4 gran premi per mille motivi (ritiri di tutti gli altri, pioggia etc.) e si ritirasse in tutte le altre gare e Massa, Raikkonen etc. vincessero 3 gran premi a testa e facessero il doppio dei suoi punti, il campione sarebbe comunque Sutil....
No comment..... [-X

[Tonigno]

...Per assurdo, se Sutil (tanto per fare un nome di un pilota di una squadra che non lotterà per il mondiale) vincesse 4 gran premi per mille motivi (ritiri di tutti gli altri, pioggia etc.) e si ritirasse in tutte le altre gare e Massa, Raikkonen etc. vincessero 3 gran premi a testa e facessero il doppio dei suoi punti, il campione sarebbe comunque Sutil.... [-X

Che bella STR... ...TA!!!!

[bobkent]

Giusto per capire che aria tira in Formula 1 in questi giorni, ecco le dichiarazioni di Montezemolo di oggi. Bravo LucaLuca!

[andre]

in tal caso se un pilota dei top-team si ritrova nelle retrovie a metà gara potrebbe tranquillamente fermarsi risparmiando così motore, treni di gomme e quant'altro, visto che il piazzamento e totalmente insignificante
quel povero nazi di mosley e l'altro rimbambito di ecclestone stanno rovinando uno sport con le loro trovate originali...scusate lo sfogo

[bobkent]

in tal caso se un pilota dei top-team si ritrova nelle retrovie a metà gara potrebbe tranquillamente fermarsi risparmiando così motore, treni di gomme e quant'altro, visto che il piazzamento e totalmente insignificante

Verissimo, a questo non avevo pensato!
E dire che stanno cercando di far "bere" a tutti che in questo modo si dovrebbero eliminare le strategie....

[Auro]

Mi pare di ricordare che i primi campionati di F1 degli anni '50 avevano questa regola, poi ovviamente si sono applicati i punteggi, non sanno più cosa inventarsi per distruggere la F1, nei vari sondaggi on-line ho sempre votato contrario, ma tanto a che serve...
Sti caproni dei miei stivali ormai hanno deciso....
Che facciano stò benedetto campionato parallelo, ormai i tempi sono belli maturi, così forse nano Barnie e i suoi amichetti depravati finiscono di rompere i maroni con le loro ossessioni patologiche.

[Tonigno]

Mi pare di ricordare che i primi campionati di F1 degli anni '50 avevano questa regola, poi ovviamente si sono applicati i punteggi, non sanno più cosa inventarsi per distruggere la F1, nei vari sondaggi on-line ho sempre votato contrario, ma tanto a che serve...
Sti caproni dei miei stivali ormai hanno deciso....
Che facciano stò benedetto campionato parallelo, ormai i tempi sono belli maturi, così forse nano Barnie e i suoi amichetti depravati finiscono di rompere i maroni con le loro ossessioni patologiche.

Sante parole!

[bobkent]

Mi pare di ricordare che i primi campionati di F1 degli anni '50 avevano questa regola, poi ovviamente si sono applicati i punteggi, non sanno più cosa inventarsi per distruggere la F1, nei vari sondaggi on-line ho sempre votato contrario, ma tanto a che serve...
Sti caproni dei miei stivali ormai hanno deciso....
Che facciano stò benedetto campionato parallelo, ormai i tempi sono belli maturi, così forse nano Barnie e i suoi amichetti depravati finiscono di rompere i maroni con le loro ossessioni patologiche.

Quali regole, Auro? Il mondiale l'ha sempre vinto, fin dagli anni '50, il pilota che faceva più punti. L'unica differenza è che allora si dava un punto al pilota che otteneva il giro più veloce in gara.