Domanda su Antenna "corta" 9cm

leo_pardo · Messaggio da **leo_pardo** » 31/08/2006, 14:05

Ciao a tutti,
ho sostituito l'antenna originale della mia 207 con un antenna Simoni Racing di 9cm. Ho però notato che il "perno" filettato che avvita nella base fissato sul tetto e più corto di quello dell'antenna originale
Sinceramente in certi punti la ricezione è inferiore a quella con l'antenna originale ma essendo circa un mese che ho la macchina...non ho molta casistica.
E' essenziale che il perno abbia la stessa lunghezza dell'orginale o no?

Grazie

Emanuele

gargarozzo77 · Messaggio da **gargarozzo77** » 31/08/2006, 15:53

Non sono esperto in materia, infatti invito qualcun'altro più esperto di me a farsi avanti, ma non credo che la lunghezza del perno filettato conti con la ricezione.
la cosa importante è che si avviti, sbaglio forse?

Auro · Messaggio da **Auro** » 31/08/2006, 17:04

Il perno sulla ricezione non conta nulla, se avvita automaticamente il contatto è garantito, il calo di ricezione io lo attribuirei al fatto che l'antennino è appunto più corto ed alla sensibilità di ricezione dell'antennino stesso.

darkstalker · Messaggio da **darkstalker** » 31/08/2006, 17:54

io ho sostituito quella originale con quella corta della DGear e sinceramente non ho notato variazioni nelle ricezione.

Nella confezione c'erano due tipo di perni con filettature di diametro diverso. Evidentemente certe auto montano perni piu' grossi della 307 visto che io ho dovuto utilizzare quello piu' piccolo dei due

lukebs · Messaggio da **lukebs** » 01/09/2006, 1:56

La ricezione peggiorata può essere causata dalla lunghezza minore rispetto all'antenna originale, ma non al perno più corto...

.oO°Marty°Oo. · Messaggio da **.oO°Marty°Oo.** » 01/09/2006, 8:53

lukebs ha scritto:La ricezione peggiorata può essere causata dalla lunghezza minore rispetto all'antenna originale, ma non al perno più corto...

Già già... anche io ho l'antennino per ora però non ho notato particolari differenze ma ce l'ho anke da pochissimo, aspetto un pò per valutare ma non mi sembra di aver particolari differenze di ricezione

darkstalker · Messaggio da **darkstalker** » 01/09/2006, 9:54

lukebs ha scritto:La ricezione peggiorata può essere causata dalla lunghezza minore rispetto all'antenna originale, ma non al perno più corto...

forse mi sono espresso male, non e' la lunghezza del perno, quello che cambia e' il diametro

belgy · Messaggio da **belgy** » 01/09/2006, 10:00

per far funzionare l'antenna basta un semplice contatto con la parte filettata (senza avvitarla) quindi se si avvita il contatto è garantito

piuttosto se l'antenna ha uno spesso strato di plastica fra l'antenna interna vera e propria e l'esterno allora è quella la causa della poca ricezione...

lukebs · Messaggio da **lukebs** » 01/09/2006, 15:48

darkstalker ha scritto:
lukebs ha scritto:La ricezione peggiorata può essere causata dalla lunghezza minore rispetto all'antenna originale, ma non al perno più corto...
forse mi sono espresso male, non e' la lunghezza del perno, quello che cambia e' il diametro

io stavo rispondendo a leo_pardo nel mio intervento, cmq è logico che il filetto e la vite debbano esere della stessa misura, perchè altrimenti, o non si avvita perchè la vite è troppo lunga, o se è piccola ci balla dentro e si perde l'antenna dopo 2 secondi!

lukebs · Messaggio da **lukebs** » 01/09/2006, 15:48

darkstalker ha scritto:
lukebs ha scritto:La ricezione peggiorata può essere causata dalla lunghezza minore rispetto all'antenna originale, ma non al perno più corto...
forse mi sono espresso male, non e' la lunghezza del perno, quello che cambia e' il diametro

io stavo rispondendo a leo_pardo nel mio intervento, cmq è logico che il filetto e la vite debbano esere della stessa misura, perchè altrimenti, o non si avvita perchè la vite è troppo grossa, o se è piccola ci balla dentro e si perde l'antenna dopo 2 secondi!

Luckys85 · Messaggio da **Luckys85** » 07/09/2006, 19:56

ragazzi x qanto riguarda lo stilo dell'antenna lasciate stare.nn significa nulla la lunghezza ecc xchè nn deve trasmettere bensi ricevere quindi se c fate caso levando lo stilo la radio prende bene in egual modo xchè l'importante che faccia massa sulla carrozzeria x fare una prova potete anke togliere il cavo delll'antenna dietro la radio e mettere un molla allungata delle penne quelle a scatto e vedrete che sentirete lo stesso salutoni.Vi diko questp xchè sti problemi li ho avuti cn i cb e roba varia.Salutoni Luka

il Valse · Messaggio da **il Valse** » 08/09/2006, 12:05

Luckys85 ha scritto:ragazzi x qanto riguarda lo stilo dell'antenna lasciate stare.nn significa nulla la lunghezza ecc xchè nn deve trasmettere bensi ricevere quindi se c fate caso levando lo stilo la radio prende bene in egual modo xchè l'importante che faccia massa sulla carrozzeria x fare una prova potete anke togliere il cavo delll'antenna dietro la radio e mettere un molla allungata delle penne quelle a scatto e vedrete che sentirete lo stesso salutoni.Vi diko questp xchè sti problemi li ho avuti cn i cb e roba varia.Salutoni Luka

Io, per esperienza, non generalizzerei cosi': quello che dici tu puo' essere valido con un tuner dall'ottima ricezione... i cb sono tutta un'altra faccenda rispetto alle autoradio: non conosco quel magico mondo e per quanto ne so un cb potrebbe avere una ricezione molto migliore.

Ti assicuro che certe radio, sostituendo l'antenna con del "filo", non prendono nemmeno se piangi in ginocchio.
Prova ad esempio a togliere l'antenna ad una Ford e mettici uno spezzone di cavo e vedrai...

Jack Nicklaus · Messaggio da **Jack Nicklaus** » 08/09/2006, 12:51

in linea di massima un'antenna più corta è caricata di brutto, ed ecco perchè a parità di posizione è più sensibile ai palazzi ed alle vallate.